Дело № 2-1719/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2011 года город Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.,
с участием представителя истца по доверенности Малаховой А.С.,
при секретаре Аниковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Шудеговой Светлане Павловне о взыскании денежных средств по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме <данные изъяты>., из них: основной долг – <данные изъяты>.; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>.; задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.; задолженность пени за несвоевременное гашение кредита – <данные изъяты>., задолженность пени по комиссии за предоставление кредита – <данные изъяты>., задолженность пени по комиссии за сопровождение кредита – <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: автомобиль марки – <данные изъяты>, модель №, идентификационный номер (VIN) № год изготовления <данные изъяты>, двигатель №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серия <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости – <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и Шудеговой Светланой Павловной был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ для приобретения транспортного средства под 17 % годовых.
В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору был заключен между истцом и Шудеговой С.П. договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано приобретаемое имущество у ООО «<данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, автотранспортное средство марки – <данные изъяты>, модель №, идентификационный номер (VIN) № год изготовления <данные изъяты>, двигатель №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серия <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик систематически нарушал условия кредитного соглашения в части своевременного погашения кредита и процентов, а с июля 2010 года платежи в счет уплаты задолженности не поступали. Истец направлял должнику извещения о возникновении просроченной задолженности на дату направления извещения, что не повлекло погашение задолженности от заемщика и/или поручителей.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Шудегова С.П., уведомленная в соответствии с требованиями ст. ст. 113-118 ГПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному суду адресу места жительства, в суд не явилась, своего представителя не направила, сведений о причинах неявки, а также возражений по заявленным исковым требованиям не представила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В связи с изложенными обстоятельствами, на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ при наличии согласия представителя истца судом определено рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (далее Кредитор) и Шудеговой Светланой Павловной (Заемщик) было заключено кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 17 % годовых.
Кроме того, в целях исполнения обязательства кредитора по вышеуказанному кредитному договору был заключен между истцом и Шудеговой С.П. договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано приобретаемое имущество у ООО «<данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, автотранспортное средство марки – <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления <данные изъяты>, двигатель №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серия <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
На основании п. 2.5 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>
В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по обязательствам по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 4.2.3. Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания с безакцептном порядке суммы текущей задолженности Заемщика по договору с банковских счетов Заемщика, при наступлении любого из нижеперечисленных случаев:
- нарушения Заемщиком любого положения договора, в том числе, нарушения Заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом;
- ухудшение финансового состояния Заемщика;
- утрате обеспечения или ухудшения его условий по любым обстоятельствам, за исключением тех, за которые отвечает Банк. Под утратой обеспечения, в частности понимается обращение взыскания любым лицом на имущество, заложенное в обеспечение обязательств по договору, в том числе обращение Банком взыскания на имущество в соответствии с договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шудеговой С.П.;
- ухудшения финансового Залогодателя по договору;
- в случае прекращения действия договоров страхования, или изменения условий таких договоров, которые могут повлечь снижение размера возмещения в пользу Банка за исключением случаев, предусмотренных п. 2.11. договора;
- при возникновении обстоятельств, ставящих под угрозу своевременного возврата кредита.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком. Шудегова С.П. допускала просрочку в уплате очередных платежей, а начиная с июля 2010 года платежи в счет уплаты задолженности не поступали. Заявитель направлял должнику извещения о возникновении просроченной задолженности на дату направления извещения, что не повлекло погашение задолженности от заемщика. Следовательно, не выплачивая задолженность по кредитному договору до настоящего времени, ответчик нарушает требования ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, определенном кредитным договором.
Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга, процентам и пени, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них: основной долг – <данные изъяты>.; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>.; задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.; задолженность пени за несвоевременное гашение кредита – <данные изъяты> задолженность пени по комиссии за предоставление кредита – <данные изъяты>., задолженность пени по комиссии за сопровождение кредита – <данные изъяты>., и подлежит взысканию с ответчика.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению был заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ответчику Шудеговой С.П. имущества – автотранспортного средства марки – <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления <данные изъяты>, двигатель №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серия <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии со статьей 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Согласно ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В силу п. 10 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» (в ред. Федеральных законов от 26.07.2006 № 129-ФЗ, от 19.07.2007 № 197-ФЗ, от 30.12.2008 № 306-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 16.07.1998 № 102-ФЗ) начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования истца об определении начальной продажной цены заложенного имущества, принадлежащего ответчику, поскольку определенная истцом цена в сумме <данные изъяты>. определена сторонами по договору залога.
Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований по всем изложенным основаниям.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) удовлетворить.
Взыскать с Шудеговой Светланы Павловны в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: автомобиль марки – <данные изъяты>, модель <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № год изготовления <данные изъяты>, двигатель №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серия <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости – <данные изъяты>
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Центральный районный суд г. Твери заявление об отмене состоявшегося решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий Л.Г. Буланкина