Дело № 2-1891/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела в другой суд
«21» июля 2011 года г. Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.,
при секретаре Аниковой Т.С.,
с участием представителя истца Ивановой Л.В.,
представителя ответчика Печагиной Е.А.,
представителя третьего лица Васильевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова Ю.А. к ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» об аннулировании записей в технических паспортах, выдаче кадастровых паспортов, ходатайство представителя третьего лица Васильевой О.Б. о передаче дела по подсудности,
установил:
Истец обратился в суд с иском о возложении на ответчика обязанности аннулировать записи в техническом паспорте и выдать кадастровый паспорт на объекты под № по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец не участвовал, направив своего представителя.
Представитель истца по доверенности Иванова Л.В. в судебном заседании пояснила, что в исковом порядке истец оспаривает действия ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», не заявляя спор о праве.
Представителем третьего лица по доверенности Васильевой О.Б. в судебном заседании заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Заволжский районный суд г. Твери для соединения с находящимся в производстве названного суда гражданским делом по иску Ященко Н.В. к Захарову Ю.А. о сносе самовольной постройки, которую пытается в рамках настоящего дела узаконить Захаров Ю.А.
Представитель истца по доверенности Иванова Л.В. и представитель ответчика по доверенности Печагина Е.А судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства и направления дела в Заволжский районный суд г. Твери.
Заслушав представителей сторон, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Захаров Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику с требованиями возложить обязанность аннулировать в техническом паспорте записи «разрешение на строительство не предъявлено» на объект под № по адресу: <адрес>, аннулировать записи «для суда» на объект под № по тому же адресу, обязать ответчика выдать кадастровый паспорт на объекты под № по тому же адресу.
Согласно Свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного Учреждением юстиции Тверской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, Захаров Ю.А. является участником общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, доля в праве №
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ, Ященко Нина Васильевна является участником общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, доля в права №
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ, Ященко Нина Васильевна является участником общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, доля в права №.
В производстве Заволжского районного суда г. Твери находится гражданское дело по исковому заявлению Ященко Н.В. к Захарову Ю.А. о сносе самовольной постройки, Ященко Н.В. обратилась с иском о прекращении незаконной реконструкции части <адрес>, о сносе самовольной постройки под № возврате в прежние размеры строения под № соответствующие долям и техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Из пояснений представителя Захарова Ю.А. следует, что по гражданскому делу, находящемуся в производстве Заволжского районного суда г. Твери, Захаровым Ю.А. подано встречное исковое заявление о прекращении права собственности Ященко Н.В.
С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу, что наличествует спор о праве на объект недвижимости, находящийся в Заволжском районе г. Твери.
Статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на объекты недвижимого имущества.
Так, согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Рассмотрение спора в отношении объекта недвижимости, находящегося в Заволжском районе города Твери, не подсудно Центральному районному суду г. Твери.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Захарова Ю.А. к ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» об аннулировании записей в технических паспортах, выдаче кадастровых паспортов передать на рассмотрение по подсудности в Заволжский районный суд города Твери.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.
Определение суда в окончательной форме изготовлено 21.07.2011 г.
Председательствующий Л.Г. Буланкина