о взыскании долга по договору займа ( решение не вступило в законную силу)



Дело 2-1567/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года                             г. Тверь

    Центральный районный суд г. Твери в составе

    Председательствующего судьи Харитоновой В.А.

    При секретаре Тимофеевой М.А.

    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Баранникова А.А. к Тверскому негосударственному Пенсионному фонду «Содружество» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Баранников А.А. обратился в суд с названными выше исковыми требованиями. В обоснование требований, в соответствии с уточнением иска, указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Баранниковым А.А., выступающим в каче-стве «Займодавца», с одной стороны, и «Заемщиком» ТНПФ «Содружество», с другой стороны, заключен Договор займа (далее по тексту «Договор займа (I)». Указанное подтверждается Договором займа (I) от ДД.ММ.ГГГГ, а также Приложением к Договору - Графиком платежей. По условиям Договора Заимодавец предоставляет Заемщику заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется вернуть полученную сумму займа в размере <данные изъяты> и уплатить проценты за пользование займом в порядке, предусмотренном данным Договором. За пользование денежными средствами Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты из расчета <данные изъяты> % годовых от полученной суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Баранниковым А.А., выступающим в качестве «Заимодавца», с одной стороны, и «Заемщиком» ТНПФ «Содружество», с другой стороны, заключен Договор займа (далее - «Договор займа (II)». Указанное подтверждается Договором займа                     (II) от ДД.ММ.ГГГГ, а также Приложением к Договору - Графиком платежей.

По условиям Договора Заимодавец предоставляет Заемщику заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется вернуть полученную сумму займа в размере <данные изъяты> и уплатить проценты за пользование займом в порядке, предусмотренном данным Договором. За пользование денежными средствами Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты из расчета <данные изъяты> % годовых от полученной суммы займа.

Истец просил взыскать в его пользу по договорам займа (I) и (II) <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения заявления Баранниковым А.А. были уточнены требования, представитель истца, наделенный соответствующими полномочиями, отказался от части исковых требований, связанных с выплатой денежных средств по договору (I) от ДД.ММ.ГГГГ. Данный отказ судом принят, о чем вынесено соответствующее определение.

Истец Баранников А.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Деянов Д.А. уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Шерматов А.А. признал уточненные исковые требования Баранникова А.А.

Суд, заслушав представителей сторон, рассмотрев имеющиеся материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель ответчика по доверенности Шерматов А.А., наделенный соответствующими полномочиями, в судебном заседании признал уточненные исковые требования Баранникова А.А.

Договор займа (II) от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходному кассовому ордеру подтверждают тот факт, что ТНПФ «Содружество» получило от истца денежные средства, доказательств возврата заявленной ко взысканию суммы займа не представлено суду.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истцом суду представлен расчет заявленной ко взысканию денежной суммы, ответчик в части уточненных и подлежащих судебному рассмотрению требований, иск признал, расчета истца по уточненным требованиям не оспорил.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тверского негосударственного Пенсионного фонда «Содружество» в пользу Баранникова А.А. задолженность по Договору займа (II) в сумме <данные изъяты>., штрафные санкции за невозврат суммы займа в размере <данные изъяты>., задолженность по выплате процентов по договору займа в сумме <данные изъяты>., штрафные санкции за невыплату процентов по договору в сумме <данные изъяты>, всего определить ко взысканию денежную сумму в размере <данные изъяты>

Взыскать с Тверского негосударственного Пенсионного фонда «Содружество» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий:                                          В.А. Харитонова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200