Дело № 2 – 2078/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«24» августа 2011 года г.Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе
Председательствующего судьи Харитоновой В.А.
При секретаре Тимофеевой М.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области к Захарченко С.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция ФНС России № 12 по Тверской области обратилась в суд с исковыми требованиями к Захарченко С.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, в обоснование которых привела следующие обстоятель-ства. Захарченко С.Г. владеет на праве собственности домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчику направлено уведомление о подлежащей уплате сумме налога, однако, своевременно ответчиком налог не уплачен. В адрес ответчика также направлялись требования об уплате налога с предложением погасить имеющуюся задолженность, однако, в соответствующий бюджет задолженность не была погашена. В связи с изложенными обстоятельствами Межрайонной инспекцией ФНС России № 12 по Тверской области к ответчику предъявлены требования об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 1 312 руб. 89 коп. и пени в размере 89 руб. 65 коп.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверс-кой области не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рас-смотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание. С учетом отсутствия со стороны истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подле-жащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Законом РФ № 2003-1 от 9.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» введен налог на жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, определены ставки, порядок и сроки уплаты налога.
Так, в соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона РФ, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена ст. 23 п. 1 п.п. 1 Налогового Кодекса РФ.
В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", налогоплательщиками налога признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообло-жения.
В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Закона РФ, исчисление налогов произво-дится налоговым органом на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вруча-ются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.
Согласно ст. 52 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, в случае, если на налоговый орган возложена обязанность по исчислению суммы налога, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Таким образом, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, возникает с момента вручения налогового уведомления.
Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату нало-га на имущество физических лиц за 2010 год, уплате ответчиком подлежит сумма в размере 1 277 руб. 51 коп. со сроками погашения до ДД.ММ.ГГГГ – 1 038 руб. 54 коп и до ДД.ММ.ГГГГ – 238 руб. 97 коп. по налогу на дом, расположенный по адресу <адрес>. Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2007 год, уплате ответчиком подлежит сумма в размере 70 руб. 76 коп. со сроками погашения до ДД.ММ.ГГГГ - 35 руб. 38 коп и до ДД.ММ.ГГГГ – 35 руб. 38 коп. по налогу на дом, расположенный по адресу <адрес> Уведомления об уплате налога ответчику направлены заказной корреспонденцией.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом составлено требо-вание № и требование № об уплате налога на имущество физических лиц и пени с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено ответчику заказной корреспонденцией.
В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан само-стоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления соответствующим органом налого-плательщику требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что от исполнения обязанности по уплате налоговых платежей ответчик уклонился, в связи с чем, в порядке ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налоговым органом направлено требование, соответствующее ст. 69 Нало-гового кодекса РФ, об уплате налоговых платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 69 ч. 6 НК РФ, в случае уклонения налогоплательщика от получения требования, оно направляется по почте и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как усматривается из материалов гражданского дела и не оспорено ответчиком, налоговые платежи, которые он был обязан произвести, в полном объеме им не опла-чены.
Как это следует из положений ст. 44 ч. 3 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.
По состоянию на день предъявления иска в суд, недоимка налога, как это следует из заявленных налоговым органом требований, составляет 1 312 руб. 89 коп. В связи с тем, что ответчик в процессе выставления сумм недоимки не представил своих возра-жений относительно порядка их обоснованности и законности и своевременно числя-щуюся за ним недоимку по налогу имущество физических лиц не оплатил, на осно-вании ст. 48 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в полном объеме указанную задолженность по налогу на имущество физических лиц.
Из представленного требования следует, что в указанные сроки налого-плательщиком не была произведена уплата налога. Исходя из положений ст. 44 ч. 3 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой. В то же время, согласно положениям ст. 48 и 70 Налогового кодекса РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени. В соответствии со ст. 75 части первой Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установ-ленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Указанной статьей предусмотрен порядок взыскания соответствующих пеней. Пени уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и неза-висимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки испол-нения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за уста-новленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Как полагает суд, к взысканию подлежит сумма пени в размере 89 руб. 65 коп.
Расчет пени, представленный налоговым органом и его содержание не вызывает сомнений в обоснованности исчисленной суммы. Указанная сумма соразмерна последствиям нарушенного обязательства.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Захарченко С.Г. в доход соответствующих бюджетов через Межрайонную ИФНС России № 12 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 1312 руб. 89 коп. и пени 89 руб.65 коп., а всего 1402 (одна тысяча четыреста два) руб. 54 коп.
Взыскать с Захарченко С.Г. госпошлину в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Центральный районный суд города Твери путем подачи заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление ответчиком подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.А. Харитонова