Дело № 2-1958/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2011 года город Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего – судьи Буланкиной Л.Г.,
при секретаре Аниковой Т.С.
с участием представителя истца Захарова Д.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасевич Л.Н. к ООО «ОКТАЭДР» о взыскании суммы займа и процентов,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику с требованиями взыскать задолженность по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ), № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком были заключены вышеуказанные договора. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием об оплате суммы долга, однако добровольной выплаты не последовало.
В судебном заседании истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не участвовала, направив своего представителя.
Представитель истца по доверенности Захаров Д.Ф. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать задолженность по договорам займа в общей сумме <данные изъяты>., в том числе сумма основного долна <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты> взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Ответчик, уведомленный в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела по адресу места нахождения, о чем имеются уведомления почтовой службы, в отделение связи за повесткой не пришел.
Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ) адрес места нахождения ответчика: <адрес>.
По указанному адресу ответчику неоднократно направлялись извещения о нахождении в производстве суда настоящего гражданского дела.
Так, судом по указанному адресу ответчика 04.07.2011 г., 21.07.2011 г. были направлены судебные повестки с извещением о времени и месте рассмотрения дела с приложением искового материала.
Суд полагает, что с учетом времени направления судом данных судебных извещений о проведении судебного заседания ответчик имел достаточный срок для получения извещений, для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения, извещения оставлены».
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела по известному адресу места нахождения, в судебное заседание своего представителя не направил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки, не представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки.
В связи с приведенными обстоятельствами судом определено рассматривать дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор займа № согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и проценты на них.
В силу п. 1.2 Договора проценты на сумму займа установлены в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ (Банка России) на период действия договора и подлежат выплате заемщиком в день возврата суммы займа.
Названный договор заключен ан срок до ДД.ММ.ГГГГ – в указанный день сумма займа должна быть возвращена заемщиком займодавцу, в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и проценты на них.
В силу п. 1.2 Договора проценты на сумму займа установлены в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ (Банка России) на период действия договора и подлежат выплате заемщиком в день возврата суммы займа.
Названный договор заключен ан срок до ДД.ММ.ГГГГ – в указанный день сумма займа должна быть возвращена заемщиком займодавцу, в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа.
Согласно приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, квитанций к ним денежные средства были внесены истцом в кассу ответчика.
Таким образом, между сторонами возникли правоотношения из договора займа, которые регулируются главой 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Представленные истцом договора займа оформлены между сторонами в простой письменной форме в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ, факты его заключения и получения по нему денег не оспорены ответчиком, в связи с чем не вызывают сомнений.
Истец свои обязательства по договорам займа выполнил в полном объеме: передал денежные средства, о чем составлены соответствующие бухгалтерские документы.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Ответчиком обязательства по возврату заемных средств и выплате процентов не выполнены.
Расчет процентов, составленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не оспорен ответчиком, проверен судом и сомнений не вызывает. Взысканию в качестве процентов подлежат денежные суммы:
- по договору от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. или <данные изъяты>. х 10,25% /12 мес. х <данные изъяты> мес.,
- по договору от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. или <данные изъяты>. х 11% /12 мес. х <данные изъяты> мес.
Учитывая изложенное, суд приходит в выводу об обоснованности требований истца, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные подлинным платежным документом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Тарасевич Л.Н. удовлетворить.
Взыскать с ООО «ОКТАЭДР» в пользу Тарасевич Л.Н. <данные изъяты> - сумма основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. – проценты по названным договорам займа, <данные изъяты> в счет возмещения расходов на оплату госпошлины, окончательно определив ко взысканию <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.08.2011 года.
Председательствующий Л.Г. Буланкина