Дело № 2-2403/2011
РЕШЕНИЕ(заочное)
Именем Российской Федерации
24 августа 2011 года г. Тверь
Федеральный суд Центрального района города Твери в составе
председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.
при секретаре Бойковой Т.В.,
с участием представителя истца по доверенности Крамер А.А.
в отсутствие ответчика Смурякова О.А., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ОАО «Торговый Городской Банк» к Смурякову О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Торговый Городской Банк» обратился в суд с иском о досрочном взыскании с Смурякова О.А. задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ Смуряковым О.А. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. с ежемесячным погашением в соответствии с графиком платежей.
Мотивирует требования тем, что Смуряков О.А., получив ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму путем перечисления на открытый банковский счет, на основании п.2.1. кредитного договора обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с п. 2.2. кредитного договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Однако ответчик не погасил задолженность, в связи с чем, ссуда выносилась на счета просроченных ссуд, что является ненадлежащим исполнением Смуряковым О.А. условий кредитного договора.
На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность:
по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ:
Задолженность по кредиту:
Срочная ссуда <данные изъяты>.
Просроченная ссуда <данные изъяты>.
Задолженность по уплате процентов <данные изъяты>.
Задолженность по уплате процентов, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту <данные изъяты>., а ВСЕГО <данные изъяты>.
Поскольку на сообщение банка о наличии просроченной задолженности Смуряков О.А. не прореагировал и задолженности не погасил, банк просит взыскать с него образовавшуюся задолженность, а также возвратить им оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме с учетом процентов, начисленных на момент вынесения решения: Задолженность по уплате процентов <данные изъяты>.
Задолженность по уплате процентов, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту <данные изъяты>.
Также просила взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты>
Ответчик, извещенный по известным суду адресам, в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, о чем имеются расписки.
Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт заключения кредитного договора, получения по ним денег, а также наличия и суммы задолженности доказаны представленными суду материалами, в связи с чем указанные факты признаны судом установленными и не подлежащими дополнительному (с учетом представленных к исковому заявлению документов) доказыванию.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ч.2 ГК РФ указанное положение распространяется и на кредитные договора.
В судебном заседании установлено, что Смуряков О.А., получив ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму путем перечисления на открытый банковский счет, на основании п.4 кредитного договора обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Однако Смуряков О.А. не исполняет условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита а начисленных за него процентов, что является ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора.
На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность:
по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ:
Задолженность по кредиту:
Срочная ссуда <данные изъяты>.
Просроченная ссуда <данные изъяты>.
Задолженность по уплате процентов <данные изъяты>.
Задолженность по уплате процентов, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту <данные изъяты>., а ВСЕГО <данные изъяты>.
Нарушение ответчиком обязанности по своевременному внесению платежей (как основного долга, так и процентов) суд признает ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в связи с чем, в соответствии со ст. 5.2. кредитного договора банк правомерно предъявил к нему и поручителю требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в соответствии со ст. 2.5. кредитного договора - о взыскании штрафной неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение, присуждаются ей с другой стороны.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
ДОСРОЧНО взыскать с Смурякова О.А. в пользу ОАО «Торговый Городской Банк» задолженность:
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.,
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 7 дней с момента получения подачей заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд.
Председательствующий: