Дело № 2-2111/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 05 » августа 2011 года город Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего - судьи Буланкиной Л.Г.,
с участием прокурора Ворониной Н.В.,
заинтересованного лица Кривошаповой Л.А.,
при секретаре Аниковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Центрального района г. Твери об отмене решения Центрального районного суда г. Твери от 15.12.2005 г. о признании безвестно отсутствующим Кривошапова А.В.,
у с т а н о в и л:
Решением Центрального районного суда г. Твери от 15 декабря 2005 года Кривошапов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим.
Прокурор Центрального района города Твери, действуя на основании ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного решения суда, указывая на следующие обстоятельства.
В ходе проведения проверки было установлено, что Кривошапов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает по месту регистрации, в течение длительного времени о его место нахождении не было известно его родственникам –<данные изъяты>. В этой связи он был объявлен в розыск, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заведено розыскное дело.
По сведениям начальника УФМС в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Кривошапову А.В. был оформлен паспорт гражданина РФ, который им лично был получен ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Кривошапов А.В. был разыскан, в связи с чем розыскное дело прекращено.
По сведениям <данные изъяты> актовая запись о смерти Кривошапова А.В. отсутствует. По данным <данные изъяты> сведений о судимостях указанного гражданина не имеется. Кривошапов А.В. согласно данным <данные изъяты> не является получателем пенсии и иных социальных выплат.
В связи с изложенными обстоятельствами на основании ст. 287 ГПК РФ прокурор просит отменить вынесенное 15.12.2005 г. решение суда.
В судебном заседании прокурором заявленные требования поддержаны.
Кривошапова Л.А., по заявлению которой 15.12.2005 г. было вынесено решение о признании Кривошапова А.В. безвестно отсутствующим, в судебном заседании не возражала против отмены судебного решения.
Заинтересованное лицо Кривошапов А.В. уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства и по последнему известному адресу места жительства, в судебном заседании не участвовал, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав прокурора, Кривошапову Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Решением Центрального районного суда г. Твери от 15.12.2005 г. по заявлению ФИО8 Кривошапов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан безвестно отсутствующим.
Названное решение не обжаловалось, вступило в законную силу.
Согласно справки начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ Кривошапов А.В. обращался к должностному лицу жилищно-эксплуатационной организации с заявлением о получении паспорта гражданина РФ. В п. 7 (место жительства) заявления о выдаче паспорта гражданина РФ Формы 1П Кривошапов А.В. указал адрес регистрации по месту жительства: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Кривошапову А.В. был оформлен паспорт гражданина РФ серии № № на основании удостоверения военнослужащего. ДД.ММ.ГГГГ данный паспорт был лично получен владельцем.
Согласно данным розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ по факту розыска пропавшего Кривошапова А.В. ДД.ММ.ГГГГ (справка № от ДД.ММ.ГГГГ представлена отделом милиции № <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ Кривошапов А.В. был разыскан, с нег было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он уехал в <адрес> на похороны <данные изъяты>, сообщив об этом <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году он сообщал <данные изъяты> о месте нахождения в <адрес>. Также Кривошапов А.В. в объяснении указал свой адрес: <адрес>, и собственноручно указал, что <данные изъяты> жить не собирается, будет проживать по вышеуказанному адресу. № производством прекращено.
По основаниям ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу ч. 3 ст. 278 ГПК РФ дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются с участием прокурора.
Согласно ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.
Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» постановлено разъяснить судам, что в случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Возбуждение нового дела не требуется.
Как следует из материалов дела, место пребывание Кривошапова А.В. обнаружено, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных прокурором требований, в связи с чем решение суда о признании Кривошапова А.В.. безвестно отсутствующим подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 280 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Отменить решение Центрального районного суда г. Твери от 15 декабря 2005 года, которым Кривошапов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня объявления.
Председательствующий Л.Г. Буланкина