о взыскании долга по договору займа (заочное решение не вступило в законную силу)



Дело № 2-2293/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 августа 2011 года                                                                             г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.,

при секретаре Аниковой Т.С.,

с участием представителя истца по доверенности Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Белковой Л.А. к Хон Д.Х. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>., пени за неисполнение обязательства <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> судебные расходы – по госпошлине <данные изъяты>., за оформление доверенности <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты>., оплату услуг представителя <данные изъяты> В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили в нотариальной форме договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик сумму долга, проценты и пени не выплатил до настоящего времени.

В судебном истец не участвовал, направив своего представителя.

Представитель истца по доверенности Соколова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик, уведомленный в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебном заседании не участвовал, не сообщив сведения о причинах неявки, не ходатайствуя об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ при наличии согласия представителя истца судом определено рассматривать дело в заочном порядке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Судом установлено, что между Белковой Л.А. и Хон Д.Х. ДД.ММ.ГГГГ год заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику деньги в сумме <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в год. В случае неисполнения обязательств по возврату денежных средств, п. <данные изъяты> договора предусмотрено, что с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки начисляется пени в сумме <данные изъяты>% от суммы невозвращенных средств. Договор содержит подтверждение передачи денежных средств.

Названный договор нотариально удостоверен ФИО5 – нотариусом ТГНО Тверской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру .

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик уклонился от исполнения своих обязательств, не выплатил сумму долга до настоящего времени, не представил доказательств выплаты денежных средств, не оспорил договор, а также расчет истца.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора займа, т.е. <данные изъяты>% годовых, и применения ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Удерживая денежную сумму до настоящего времени, ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет по взыскиваемым суммам, который не оспорен ответчиком, проверен судом и сомнений не вызывает.

Суд полагает, что требования истца об уплате суммы по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере 48 239 руб. 15 коп., пени за неисполнение обязательства <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

        На оплату услуг представителя истцом затрачено <данные изъяты>, оплата указанных расходов произведена истцом в соответствии с имеющимися в материалах дела договором и распиской и, по мнению суда, с учетом характера спорного правоотношения и объема проделанной работы подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Сумма затрат истца по оплате госпошлины, оплаты услуг по удостоверению доверенности и отправке заказной почтовой корреспонденции подтверждены надлежащими платежными документами и в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белковой Л.А. к Хон Д.Х. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Хон Д.Х. в пользу Белковой Л.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период действия договора размере <данные изъяты>., пени за неисполнение обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в возмещение судебных расходов: по госпошлине <данные изъяты>., за оформление доверенности <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты>., оплату услуг представителя <данные изъяты>., окончательно определив ко взысканию <данные изъяты>

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Центральный районный суд г. Твери заявление об отмене состоявшегося решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий                        Л.Г. Буланкина