о взыскании задолженности по кредитному договору ( заочное решение не вступило взаконную силу)



Дело № 2-2129/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2011 года                                                                          город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.,

с участием представителя истца Малаховой А.С.,

при секретаре Аниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Чижовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>.; плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>. (за вычетом комиссии за выдачу кредита в сумме <данные изъяты>., уплаченной ответчиком при получении кредита), а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что в соответствии условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на потребительские нужды со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

Кредитные средства в указанной сумме были зачислены на банковский счет Заемщика.

Начиная с августа 2010 года ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ ответчиком не производятся.

В результате невыполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на сумму <данные изъяты>.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по погашению кредита, банк вынужден обратиться за судебной защитой.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (судебное извещение получено 13 июля 2011 г.) в судебном заседании не участвовала, своих представителей не направила, сведений о причинах неявки не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания, в связи с чем судом на основании ст. 233 ГПК РФ при наличии согласия представителя истца определено рассматривать дело в заочном порядке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Чижовой А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на потребительские нужды со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению Кредита в полном объеме, перечислив кредитные средства в сумме <данные изъяты> на банковский счет Заемщика (счет платежной банковской карты Заемщика) в соответствии с п. Кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно 7 числа каждого календарного месяца (п., п. .Кредитного договора).

В соответствии с п. Кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>

В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В нарушение приведенных норм закона и условий договора с августа 2010 года ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком не производятся.

В связи с чем Банк на основании п. Кредитного договора потребовал от Заемщика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, однако заемщиком требования не были выполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляла:

    просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>

    плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>

    пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>

    пени по просроченным процентам – <данные изъяты>

    за вычетом комиссии за выдачу кредита в сумме <данные изъяты>., уплаченной ответчиком при получении кредита.

    Ответчиком размер задолженности не оспорен.

    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению и расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 326, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Чижовой А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Центральный районный суд г. Твери заявление об отмене состоявшегося решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий                                     Л.Г. Буланкина