Дело № 2-2168/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
«22» августа 2011 года
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием истца Хитяева Э.Г., представителя истца Хитяева Э.Г. по доверенности Паламодовой А.В., представителя ответчика ОАО «Альфа Страхование» по доверенности Ребенка А.М.,
в отсутствие ответчика Алешина Н.А., третьего лица Коптилова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Хитяева Э.Г. к открытому акционерному обществу «Альфа Страхование», в лице Тверского филиала открытого акционерного общества «Альфа Страхование», Алешину Н.А. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Хитяев Э.Г. обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ОАО «Альфа Страхование», в лице Тверского филиала ОАО «Альфа Страхование», Алешину Н.А. с требованиями взыскать с ОАО «Альфа Страхование», в лице Тверского филиала ОАО «Альфа Страхование» страховое возмещение в размере 120 000 руб., неустойку в размере 10 112 руб., судебные расходы, с Алешина Н.А. в счет возмещения ущерба 63 054 руб., судебные расходы.
Определением от 14 июля 2011 года данное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда города Твери, и возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании 28 июля 2011 года представителем истца на основании ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования.
В судебное заседание не явились ответчик Алешин Н.А., третье лицо Коптилов Ю.В., которые извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик и третье лицо не выполнили, не известили суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представили. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В суд из <данные изъяты> поступил ответ на запрос, из которого следует, что ответчик Алешин Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>.
Кроме того, как усматривается из материалов дела ответчик Тверской филиала ОАО «Альфа Страхование» находится по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>.
Председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о возможности передачи гражданского дела по подсудности либо в <данные изъяты>, либо в <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца не возражала против передачи гражданского дела по подсудности и просила передать гражданское дело по подсудности в <данные изъяты>.
В судебном заседании истец поддержал мнение своего представителя.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Альфа Страхование» оставил рассмотрение указанного вопроса на усмотрение суда.
Заслушав, лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче в <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности.
Как следует из материалов дела, исковые требования предъявлены к Алешину Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>.
Кроме того, как усматривается из материалов дела исковые требования предъявлены к ОАО «Альфа Страхование», в лице Тверского филиала ОАО «Альфа Страхование», который расположен по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>.
Указанные обстоятельства имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, для решения вопроса о подсудности данного дела Центральному районному суду города Твери.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Указанное гражданское дело принято к производству Центрального районного суда города Твери с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Хитяева Э.Г. к открытому акционерному обществу «Альфа Страхование», в лице Тверского филиала открытого акционерного общества «Альфа Страхование», Алешину Н.А. о взыскании денежных средств в <данные изъяты> в связи с неподсудностью дела Центральному районному суду города Твери.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий