Дело № 2-2223/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«22» августа 2011 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием представителя истца ОАО «Тверьуниверсалбанк» Белоусовой Ж.А., ответчиков Аннамамедова Ш.Р., Мельника А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Аннамамедову Ш.Р., Мельник А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Тверьуниверсалюбанк» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением о взыскании с ответчиков Аннамамедова Ш.Р., Мельник А.А. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе суммы основного долга <данные изъяты>., суммы процентов, начисленных за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., судебных расходов.
В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тверьуниверсалбанк» и Аннамамедовым Ш.Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
От истца в суд поступили уточнения исковых требований, в которых он просит взыскать с ответчиков задолженность перед ОАО «Тверьуниверсалбанк», которая составляет: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>.
Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Тверьуниверсалбанк» Белоусовой Ж.А. поддержала уточненные исковые требования, ответчики Аннамамедов Ш.Р. и Мельник А.А. не возражали против удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тверьуниверсалбанк» и Аннамамедовым Ш.Р. был заключен кредитный договор №.
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику в трехдневный срок кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности, единовременно в общей сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, при наличии свободных кредитных ресурсов.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик выплачивает банку <данные изъяты> % годовых.
В установленный договором срок ответчик Аннамамедов Ш.Р. не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование ими. Как усматривается из представленных истцом документов, ответчик погасил кредит частично. Таким образом, до настоящего времени Аннамамедов Ш.Р. не исполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «Тверьуниверсалбанк».
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика Аннамамедова Ш.Р. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В силу п. 4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при невыполнении любого из условий договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту и уплаты причитающихся процентов.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ОАО «Тверьуниверсалбанк» свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме, предоставив ответчику кредит, однако Аннамамедов Ш.Р. не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед ОАО «Тверьуниверсалбанк», до настоящего времени не погашена задолженность по кредиту и по начисленным на сумму кредита процентам, подлежащим уплате заемщиком. Ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный суду расчет задолженности ответчика Аннамамедова Ш.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 2.1 указанного договора (дата возврата кредита в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ), заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в 3.1 (<данные изъяты> % годовых), порядок начисления и периодичность уплаты которых определен в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата какого-либо платежа в рамках настоящего договора Банк начисляет, а заемщик обязуется выплатить Банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Исполнение Аннамамедовым Ш.Р. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Мельник А.А. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанных договоров поручительства Мельник А.А. как поручитель несет солидарную ответственность с Аннамамедовым Ш.Р. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним обязательств по погашению кредита.
В соответствии с п. 3.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору поручитель обязан не позднее следующего календарного дня после получения письменного уведомления от Банка о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору оплатить Банку всю задолженность заемщика по кредитному договору, включая причитающиеся к уплате проценты, сумму неустойки.
На настоящий момент требование об исполнении обязательств по договору поручительства поручителем не выполнено.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке сумма <данные изъяты>. в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке с ответчиков в размере <данные изъяты>.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., истцом при подаче искового заявления была внесена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Исковые требования истцом были уменьшены, и как следствие, уменьшился размер государственной пошлины, которую истец должен был оплатить до <данные изъяты>. Излишне внесенная государственная пошлина в размере <данные изъяты>., внесенная по указанному выше платежному поручению, на основании ст.93 ГПК РФ подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Тверьуниверсалбанк» удовлетворить.
Взыскать с Аннамамедова Ш.Р., Мельник А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Тверьуниверсалбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу в размере <данные изъяты>., проценты, начисленные за пользование кредитом, в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.
Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий