о признании прекратившей свою деятельность в качестве юр. лица и исключении из ЕГРЮЛ (решение не всупило в законную силу)



Дело № 2-2300/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 августа 2011 года    город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,

при секретаре Фоминой О.В.,

в отсутствие истца и ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ по Тверской области к Тверской областной общественной организации «Беловодье» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,

     УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции РФ по Тверской области обратилось в суд с требованием о признании Тверской областной общественной организации «Беловодье» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, указывая, что ответчик, в нарушение ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», не информирует орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного местонахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. В исковом заявлении истец также указывает, что в нарушение ч.3 ст.26 ФЗ РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Тверская областная общественная организация «Беловодье» не прошла процедуру государственной перерегистрации.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен надлежащим образом. Третье лицо, Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражало.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту нахождения, однако конверт вернулся с отметкой о том, что «организация не значится».

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Явившиеся в судебное заседание лица, указанные в качестве учредителей данной общественной организации, Уланов К.Н., Кошелев С.Ю., Зорин А.В., пояснили, что возможно они и были учредителями, точно в связи со значительным периодом времени, прошедшим с момента регистрации, они сказать не могут, однако в дальнейшем и сейчас никакого отношения к организации «Беловодье» не имеют, не являются ее представителями. Информация об осуществлении деятельности данной организацией у них отсутствует.

В судебное заседание не явилась Мальцева Л.А., также указанная в качестве учредителя «Беловодья», ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала в заявлении, что никакого отношения к данной организации не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» установлена обязанность общественного объединения ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации объединения, о продолжении своей деятельности, с указанием действительного местонахождения постоянно действующего руководящего органа объединения, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В нарушение ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» за период с 2006 по 2010 год федеральный орган государственной регистрации не проинформирован об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Тверская областная общественная организация «Беловодье» зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Управлением юстиции по Тверской области, свидетельство о государственной организации общественного объединения , ведомственный номер –

В соответствии с письмом УФНС по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ областная общественная организация «Беловодье» с даты постановки на налоговый учет отчетность, определенную налоговым законодательством не предоставляет, сведения о действующих банковских счетах отсутствуют.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не представлены сведения, предусмотренные ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», суд находит обоснованными, а требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что указанная организация ведет какую-либо деятельность в качестве юридического лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что допущенные Тверской областной общественной организацией «Беловодье» нарушения требований закона дают основание для признания данного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица в силу абзаца ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях».

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и признать Тверскую областную общественную организацию «Беловодье» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Признать Тверскую областную общественную организацию «Беловодье» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий