Дело № 2 –2224/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» июля 2011 года г. Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием представителя истца адвоката Деянова Д.А.,
в отсутствие ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьевой Р.А. к Тверскому Негосударственному Пенсионному Фонду «Содружество» о расторжении договора негосударственного пенсионного страхования и взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Гурьева Р.А. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Тверскому Негосударственному Пенсионному Фонду «Содружество» с требованиями о расторжении договора негосударственного пенсионного обеспечения № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения №, согласно которому истец обязался уплатить в Фонд пенсионные взносы, а Фонд принял на себя обязательства выплачивать негосударственную пенсию в пользу указанного истцом участника. По вышеуказанному договору истец одновременно является и вкладчиком внесшим денежные средства и участником в пользу которого производится выплата пенсии. Наличные денежные средства были внесены истцом в кассу ответчика. За нахождение денежных средств в ТНПФ «Содружество» им начислена за 2009 год дополнительная сумма в размере <данные изъяты> руб. Переходящий остаток денежных средств на 2010 год составил <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца адвокат Деянов Д.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание не явились истец, которая просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя.
В судебное заседание не явился ответчик, извещенный о дате и времени рассмотрения надлежащим образом. В связи с этим суд определил рассматривать дело в его отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тверским Негосударственным Пенсионным Фондом «Содружество» и Гурьевой Р.А. заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения №, согласно условий которого вкладчик (Гурьева) обязуется уплачивать пенсионные взносы в Фонд, а Фонд обязуется выплачивать участнику негосударственную пенсию.
В соответствии с п. 1.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ для негосударственного пенсионного обеспечения участника стороны договора определили использовать в соответствии с пенсионными правилами Пенсионную схему № 2.
В соответствии с п. 5.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ Фонд обязан назначать и производить выплаты негосударственных пенсий участнику в порядке и сроки в соответствии с Пенсионным договором, распоряжением вкладчика и указанной в пенсионном договоре Пенсионной схемой.
Согласно Пенсионных Правил Тверского Негосударственного Пенсионного Фонда «Содружество», утвержденных 04 октября 2005 года и зарегистрированных Федеральной службой по финансовым рынкам 27 декабря 2005 года, выбранный истцом вид пенсионной схемы № 2 предусматривает возможность выплат в течение определенного пенсионным договором ряда лет (от 1 до 25 лет).
В силу п. 3.7.2 Правил, порядок получения участником негосударственной пенсии, её размеры, периодичность и продолжительность выплат устанавливаются Фондом в соответствии с заявлением участника, прилагаемым к распоряжению вкладчика о начале выплат негосударственной пенсии участнику.
При этом необходимость заключения соглашения о пенсионных выплатах (в котором должны быть указаны месяц и год начала выплат, размер периодичность и дата пенсионных выплат, продолжительность выплат, порядок получения негосударственной пенсии) предусмотрена лишь в случае, если бы Гурьева Р.А. не являлась стороной пенсионного договора.
Однако истец является стороной по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. Условий, согласно которым данный договор был заключен во исполнение ранее состоявшихся с работодателями истца договоров, в нём не имеется.
Кроме того, согласно вышеуказанных Правил, ежемесячный размер пенсионных выплат определяется исходя из суммы пенсионных резервов, отраженных на именном пенсионном счете участника и определяется Участником.
Так, в соответствии с абзацем 4 пункта 16 статьи 255 Налогового Кодекса РФ, взносы по договорам негосударственного пенсионного обеспечения относятся на расходы на оплату труда при условии применения пенсионной схемы, предусматривающей учет пенсионных взносов на именных счетах участников негосударственных пенсионных фондов, при достижении участником пенсионных оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации, дающих право на установление пенсии по государственному пенсионному обеспечению и (или) трудовой пенсии, и в течение периода действия пенсионных оснований. При этом договоры негосударственного пенсионного обеспечения должны предусматривать выплату пенсий до исчерпания средств на именном счете участника, но в течение не менее пяти лет.
Таким образом, стороны пенсионного договора достигли соглашения об условиях выплат.
Гурьева Р.А. ДД.ММ.ГГГГ внесла на индивидуальный пенсионный счет <данные изъяты> руб., ей был начислен доход от размещения пенсионных резервов. Приведенное обстоятельство не оспаривается ответчиком.
Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, Гурьева Р.А. свою обязанность по оплате пенсионных взносов выполнил.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может расторгнуть по решению суда только при существенном нарушении договора одной стороной и в иных случаях, предусмотренных кодексом, другими законами или договором.
Так, в соответствии с п. 8.1. Договора негосударственного пенсионного обеспечения досрочное расторжение договора возможно по инициативе Вкладчика (Участника) на основании его письменного заявления, поданного в Фонд за один месяц до предполагаемой даты расторжения договора.
Статья 14 Федерального закона от 07 мая 1998 года «О негосударственном пенсионном обеспечении» предусматривает, что негосударственный пенсионный фонд обязан выплачивать негосударственные пенсии или выкупные суммы в соответствии с условиями пенсионного договора.
В силу п. 8.3. Договора негосударственного пенсионного обеспечения порядок расчета выкупных сумм и минимальный гарантированный размер дохода, начисляемого на пенсионные счета при досрочном расторжении Пенсионного договора, определяется Пенсионными правилами Фонда.
Согласно п. 3.7.4 Пенсионных Правил ТНПФ «Содружество» утвержденных решением Совета Тверского негосударственного пенсионного фонда «Содружество» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) при расторжении пенсионного Договора Фонд обязуется выплатить Вкладчику (Участнику) выкупную сумму. Размер выкупной суммы определяется в соответствии с положениями раздела 12 Правил.
ДД.ММ.ГГГГ Гурьевой Р.А. в адрес ответчика было направлено распоряжение с просьбой расторгнуть договор негосударственного пенсионного обеспечения и выплатить причитающуюся выкупную сумму.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, Фонд обязательства, касающиеся расторжения договора и выплаты выкупной суммы, не выполнил и не выполняет до настоящего времени.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Факт невыплаты выкупной суммы, причитающийся истцу, ответчиком не оспаривается.
Вкладчики и участника Фонда на основании ст. 13 Федерального закона от 07 мая 1998 года «О негосударственном пенсионном обеспечении» вправе требовать от Фонда исполнения обязательств фонда по пенсионному договору, по выплате негосударственных пенсий в полном объеме и выплате выкупных сумм.
Таким образом, Гурьева Р.А. вправе требовать расторжения Пенсионного договора и выплаты выкупной суммы и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется. Таким образом, согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гурьевой Р.А. удовлетворить.
Расторгнуть договор о негосударственном пенсионном обеспечении от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Гурьевой Р.А. и Тверским Негосударственным Пенсионным Фондом «Содружество».
Взыскать с Тверского Негосударственного Пенсионного Фонда «Содружество» в пользу Гурьевой Р.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Тверского Негосударственного Пенсионного Фонда «Содружество» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий