Дело № 2-2154/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
« 30 » августа 2011 года г. Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
в отсутствие истца Мундингер А.А., представителя истца Мундингер А.А. по доверенности Смирновой И.Д., представителя ответчика ОАО «ГСК «Скиф-Тверь»,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мундингер А.А. к открытому акционерному обществу «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Мундингер А.А. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением с требованиями взыскать с ответчика ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» страховое возмещение в размере 190 000 руб., судебные расходы.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что Истец застраховал у ответчика жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> от пожаров, взрывов, стихийных бедствий и противоправных действий 3-х лиц. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого принадлежащий истцу дом сгорел. После произошедшего пожара истец обратился в страховую компанию ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» за выплатой страхового возмещения за сгоревший дом, но получила отказ от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что истец не сообщил страховщику об изменении условий договора (уезжала в другой город). Истец является добросовестным страхователем, оплачивает своевременно страховые взносы. Ежегодно страховала свой жилой дом. Ни с какими условиями договора истца никто не знакомил. Никаких договоров кроме полисов страхования и квитанций от страховой компании на руки не выдавалось, страховщик не предупреждал даже устно, что необходимо сообщать об отъезде страхователя. Тем более за домом был назначен смотрящий ФИО5, которая, как установлено следователем ОГПН не является виновной в пожаре. Нет доказательств совершения ФИО5 совершения умышленных или неосторожных действий, которые привели бы к наступлению спорного страхового случая. Страховая компания нарушила права истца и отказывается возмещать ущерб истцу незаконно, старается увеличивать свою прибыль за счет минимизации своих расходов. Так же ответчик нарушил ст. 310 ГК РФ, в одностороннем порядке отказавшись от исполнения обязательств. Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне(страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). А ведь в доме произошел пожар, от чего истец и страховал свой дом, жилье уничтожено огнем практически полностью, остался один фундамент, проживать истцу негде. Истец преклонного возраста. Так же отсутствуют доказательства наличия у страхователя умысла на наступление страхового случая.
В судебное заседание не явились истец Мундингер А.А., представитель истца Мундингер А.А. по доверенности Смирнова И.Д., представитель ответчика ОАО «ГСК «Скиф-Тверь, которые извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От представителя истца Мундингер А.А. по доверенности Смирновой И.Д. в суд поступило ходатайство с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие. В связи с изложенным судом определено рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.
Как усматривается из искового заявления, оно подано в Центральный районный суд г. Твери Мундигер А.А..
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мундингер А.А. и ОАО «ГСК «Скиф-Тверь» заключен договор страхования на срок по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией полиса страхования строений №. В соответствии с указанным договором, в частности, по риску пожар, взрыв, стихийные бедствия, противоправные действия третьих лиц застрахован дом, расположенный по адресу: <адрес>. Страховая сумма за дом составила <данные изъяты> руб.
Кроме того, как усматривается из копии полиса страхования строений № договор страхования заключен в пользу ФИО3.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска
В соответствии с абз. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При таких обстоятельствах, руководствуясь нормами абз. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Мундингер А.А. без рассмотрения.
Учитывая, что в данном случае имеется спор о праве, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Мундингер А.А. к открытому акционерному обществу «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери.
Председательствующий