Дело № 2-1872/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
02 сентября 2011 года город Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего – судьи Буланкиной Л.Г.,
при секретаре Аниковой Т.С.,
с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Твери Сахаровой А.В.,
истца Назарова Ю.И., его представителя адвоката Хрящева С.А.,
представителей ответчика Фаизовой М.Т. и Сапожниковой Г.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назарова Ю.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мансарда-С» о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, об оплате времени вынужденного прогула, о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Назаров Ю.И. обратился в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Мансарда-С» о признании незаконным увольнения истца ДД.ММ.ГГГГ, о восстановлении на работе, об оплате времени вынужденного прогула, о компенсации морального вреда.
В судебном заседании от истца представителя ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в отдельном документе, подписанном истцом и представителем ответчика. Названное мировое соглашение содержит заявление истца об отказе от иска.
Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленные на утверждение суда мировое соглашение, заявление истца об отказе от иска не противоречат вышеуказанным нормам закона, совершены по согласию сторон в соответствии с предоставленными представителям полномочиями, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 220 абз. 4, 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения и утверждения его судом с прекращением производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, истцу, ответчику разъяснены и понятны.
Порядок прекращения производства определен ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
I. Утвердить мировое соглашение, заключенное 02 сентября 2011 года по настоящему гражданскому делу между истцом Назаровым Ю.И. и ООО «Мансарда-С».
По условиям утвержденного настоящим определением мирового соглашения:
«Мы, истец Назаров Ю.И. и ответчик ООО «Мансарда-С» в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года Фаизовой М.Т., приняли решение заключить мировое соглашение с условиями которого:
1. Ответчик выплачивает истцу компенсацию в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
2. В связи с тем, что на основании Решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым в пользу Ответчика с Истца взыскана сумма в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в том числе <данные изъяты> рублей неосновательного обогащения, <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, стороны пришли к соглашению зачесть сумму компенсации, установленную пунктом 1 настоящего соглашения, в счет погашения задолженности истца, подлежащую взысканию на основании Решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
4. Судебные издержки, понесенные сторонами при рассмотрения настоящего гражданского дела, стороны оставляют за собой.
На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и ясны.».
II. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
III. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через канцелярию Центрального районного суда г. Твери.
Председательствующий Л.Г. Буланкина