Дело № 2-2312/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 сентября 2011 года город Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.,
с участием представителя истца Деянова Д.А.,
при секретаре Аниковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранникова А.А. к Тверскому Негосударственному пенсионному фонду «Содружество» о взыскании денежных средств,
установил:
Истец Баранников А.А. обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по выплате процентов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просит взыскать штрафные санкции на выплату задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные санкции на выплату процентов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть полученную сумму займа, уплатить проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты>% годовых. Деньги были переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ По взаимной договоренности срок действия договора займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства, не вернув в полном объеме в оговоренный сторонами срок сумму займа, выплатив проценты по договору не в полном объеме, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. Помимо суммы задолженности истец просил взыскать с ответчика штрафные санкции, предусмотренные п. № Договора.
В судебном заседании истец не участвовал, направив своего представителя, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца по доверенности адвокат Деянов Д.А. в судебном заседании поддержал исковые требования на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель ответчика Тверского негосударственного пенсионного фонда «Содружество», представитель привлеченной к участию в деле на основании ст. 43 ГПК РФ ликвидационной комиссии ТНПФ «Содружество», уведомленные о времени и месте рассмотрения дела (судебные извещения получены 25.08.2011 г.), в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили контррасчет, возражения и доказательства возражений по исковым требованиям.
С учетом изложенного на основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица.
Заслушав представителя истца адвоката Деянова Д.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Баранниковым А.А. и Тверским Негосударственным Пенсионным Фондом «Содружество» заключен Договор займа №, согласно п. № которого истец - займодавец предоставил заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик принял на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть полученную сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в порядке, предусмотренном Договором.
Согласно п. № названного Договора займа, за пользование денежными средствами ответчик - заемщик уплачивает истцу - займодавцу проценты из расчета <данные изъяты>% годовых от полученной суммы займа, в том числе НДФЛ <данные изъяты>%.
Баранников А.А. выполнил свои обязательства по Договору, предоставив Тверскому Негосударственному Пенсионному Фонду «Содружество» заем в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
Срок договора займа, согласно п. № подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения № к договору займа, продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком произведены выплаты истцу по договору от ДД.ММ.ГГГГ:
ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.,
Итого истцом получены выплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., поэтому задолженность по выплате процентов составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.) и подлежит взысканию.
Факт выплаты денежных средств следует из представленных истцом в материалы дела расчетов, не оспорен ответчиком.
В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Указанный порядок погашения задолженности предусмотрен и разделом № договора займа №, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, где сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей и числится по состоянию на момент рассмотрения дела за Ответчиком по указанному выше договору займа.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования в указанной части являются законными и обоснованными.
В соответствии с п. 1 ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа заключается в простой письменной форме и доказательством его заключения является в т. ч. документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы. В данном случае - это приходный кассовый ордер.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата для ответчика должен наступить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Пунктом № Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и пунктом 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер процентов – <данные изъяты>% годовых от полученной суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Пунктом № Договора займа установлены штрафные санкции за несвоевременный возврат суммы займа – в размере <данные изъяты>% годовых.
Пунктом №. Договора займа установлены штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа – в размере <данные изъяты>% годовых.
Судом установлено, и не оспорено сторонами, что ответчик обязательства не выполнил в полном объеме и не выполняет до настоящего времени.
С учетом изложенного у истца возникло право требования невыплаченных в полном объеме процентов за пользование денежными средствами, а также штрафных санкций за несвоевременную выплату и невыплату сумм основного долга и процентов.
Решая вопрос о размере подлежащих взысканию процентов и штрафных санкций, суд полагает, что расчет истца составлен с учетом положений действующего законодательства о порядке погашения задолженности, а также в соответствии с условиями договора и на основании имеющихся платежных документов.
Представителем ответчика, ликвидационной комиссии суду не представлены доказательства оплаты и возврата денежных средств истцу, а также возражения относительно исковых требований, расчет истца не оспорен.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафных санкций за неисполнение обязательств по договору займа по возврату суммы основного долга составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., размер штрафных санкций на выплату процентов по договору займа - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам отнесены государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Определением суда от 01.08.2011 г. истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
С учетом приведенных обстоятельств сумма госпошлины, подлежащая оплате по настоящему делу, подлежит взысканию с ответчика, а обязанность истца по ее оплате надлежит считать прекращенной.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Баранникова А.А. удовлетворить.
Взыскать с Тверского Негосударственного Пенсионного Фонда «Содружество» в пользу Баранникова А.А. невозвращенную задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по выплате процентов по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штрафные санкции на выплату задолженности уплаты процентов по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные санкции на выплату процентов по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., окончательно определив ко взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Взыскать с Тверского Негосударственного Пенсионного Фонда «Содружество» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через канцелярию Центрального районного суда г. Твери в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.09.2011 г.
Председательствующий Л.Г. Буланкина