об оспаривании постановления должностного лица (определение не вступило в законную силу)



Дело № 2-2548/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

«15» сентября 2011 года

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,

при секретаре Фоминой О.В.,

с участием представителя Макшаковой К.С. по доверенности Самодурцева М.В.,, начальника отдела правового обеспечения Управления ФССП по Тверской области Марченко И.Е., заинтересованного лица Соколова Г.В.,

в отсутствие Макшаковой К.С., судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов города Твери УФССП по Тверской области Комарова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по заявлению Макшаковой К.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника от ДД.ММ.ГГГГ и о приостановлении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Макшакова К.С. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника от ДД.ММ.ГГГГ и о приостановлении исполнительного производства.

Определением от 06 сентября 2011 года данное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда <адрес>, и возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание не явились Макшакова К.С., судебный пристав-исполнитель Заволжского районного отдела судебных приставов города Твери УФССП по Тверской области Комаров М.Г. Стороны не возражали рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом того, что указанные лица были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о возможности передачи гражданского дела по подсудности в Заволжский районный суд г. Твери.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражали против передачи гражданского дела по подсудности в Заволжский районный суд г.

Заслушав, лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче в Заволжский районный суд г. Твери для рассмотрения по подсудности.

Как усматривается из заявления, Макшакова К.С. просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника от ДД.ММ.ГГГГ и о приостановлении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Таким образом, из заявления усматривается, что должностное лицо, а именно судебный пристав-исполнитель Заволжского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области Комаров М.Г., действия которого обжалуются, исполняет обязанность не в районе деятельности Центрального районного суда г. Твери.

Указанные обстоятельства имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, для решения вопроса о подсудности данного дела Центральному районному суду города Твери.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанное гражданское дело принято к производству Центрального районного суда города Твери с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Заволжский районный суд города Твери.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по заявлению Макшаковой К.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника от 23 августа 2011 года и о приостановлении исполнительного производства в Заволжский районный суд г. Твери в связи с неподсудностью дела Центральному районному суду города Твери.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий