Дело № 2-2230/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 августа 2011 года
Центральный районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Харитоновой В.А.,
При секретаре Тимофеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Голубеву А.В. о взыскании задолжен-ности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Голубеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ЗАО МКБ «Москомприватбанк» указало о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Голубевым А.В. был заключен смешанный договор с выдачей кредитной карты «Универсальная» о предоставлении банком заемщику денежных средств на следующих условиях: лимит задолженности <данные изъяты> руб., срок погашения кредита установлен ежемесячными платежам в размере не менее <данные изъяты> от общей суммы задолженности и с выплатой <данные изъяты> процентов в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу, ежемесячная комиссия за несво-евременное внесение минимального платежа – <данные изъяты> от общего размере задолженности по кредитному договору, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней - <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – <данные изъяты> от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг, ответчик обязался погашать задолженность по Кредиту, процентам за его использование.
Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался погашать задолжен-ность по кредиту, проценты за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги заявителя на условиях, предусмотренных договором. В связи с нарушением Голубевым А.В. сроков возврата долга по договору банком было принято решение о досрочном взыскании суммы задолженности по договору в случае не возврата всей суммы образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору задолженности. Как следует из содержания искового заявления, образовавшаяся в соответствии с договором задолженность выплачена Голубевым А.В. не была.
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» просит о взыскании с Голубева А.В. просро-ченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., просроченных процентов, начисленных на задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп., задолженности по комиссии – <данные изъяты>., штрафа за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – <данные изъяты> коп., штрафа за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней - <данные изъяты> от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий – 3 <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Исковые требования представитель истца поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судо-производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмот-рения дела надлежащим образом, возражений по иску не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание. С учетом отсутствия со сторо-ны истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дело рассматривается в порядке заочного производства. Неявку ответчика в отделение почтовой связи за направленной ему почтовой корреспонденцией, суд расценивает как отказ принять судебное извещение.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Голубевым А.В. был заключен смешанный договор с выдачей кредитной карты «Универсальная» о предоставлении банком заемщику денежных средств на следую-щих условиях: лимит задолженности <данные изъяты> руб., срок погашения кредита установлен ежемесячными платежам в размере не менее <данные изъяты> от общей суммы задолженности и с выплатой <данные изъяты> процентов в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу, ежемесячная комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты> от общего размере задолженности по кредитному договору, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней - <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – <данные изъяты> от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просро-ченных процентов и комиссий.
Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался погашать задол-женность по кредиту, проценты за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги заявителя на условиях, предусмотренных дого-вором. В связи с неоднократным нарушением ответчиком сроков возврата долга по договору банком было принято решение о досрочном взыскании суммы задол-женности по договору в случае не возврата всей суммы образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору задолженности. Как следует из содержания искового заявления, образовавшаяся в соответствии с договором задол-женность выплачена Голубевым А.В. не была.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 9.4 условий и правил предоставления банковских услуг должник обязан погашать кредит в порядке и сроки в соответствии с заявлением о предоставлении денежных средств по кредитному договору.
Голубев А.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в связи с заключенным договором (нарушал сроки выплаты денежных средств).
Расчет заявленной ко взысканию денежной суммы ЗАО МКБ «Моском-приватбанк» представлен, ответчиком не оспорен. Определяя размер подлежащей взысканию денежной суммы, суд руководствуется расчетом истца, проверив этот расчет.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судеб-ное решение, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца взыскивается оплаченная госу-дарственная пошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Голубева А.В. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» просроченную задол-женность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., просроченные процен-ты, начисленные на задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по комиссии – <данные изъяты>., штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – <данные изъяты>., штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней - <данные изъяты> от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. всего определить ко взысканию денежную сумму в размере <данные изъяты>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Центральный районный суд города Твери путем подачи заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление ответчиком подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.А. Харитонова