о сохранении квартиры в перепланированном состоянии (решение вступило в законную силу 14.10.2011)



Дело № 2-2541/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года                                                                                    г. Тверь

            Центральный районный суд г. Твери в составе

    председательствующего судьи Харитоновой В.А.,

    при секретаре Тимофеевой М.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобец В.И. к Администрации Центрального района г. Твери о признании законной перепланировки жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в Центральный районный суд г. Твери с требованиями признать перепланировку, произведенную в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, законной.

В обоснование требований указано, что истец унаследовал спорное жилое помещение, в котором была произведена перепланировка, которая заключалась в демонтаже дверного блока в перегородке между прихожей и кухней для устройства арочного проема; возведении перегородки в кухне для устройства кладовой площадью 0,6 кв.м. Площадь кухни была 12,9 кв.м., стала 12,1 кв.м.; установке умывальной раковины в санузле. Произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни.

Истец не явился в судебное заседание, но обеспечил участие в рассмотрении дела его представителя.

Представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования.

    Ответчик явки своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя, представил письменные возражения, в которых указал о том, что работы по перепланировке квартиры произведены в нарушение порядка, установленного ст. 26 ЖК РФ, а именно, без согласования с органом местного самоуправления, разрешение вопроса о признании перепланировки законной ответчик оставил на усмотрение суда.

            Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            В целях улучшения жилищных условий истцом была произведена перепланировка, которая заключалась в демонтаже дверного блока в перегородке между прихожей и кухней для устройства арочного проема; возведении перегородки в кухне для устройства кладовой площадью 0,6 кв.м. Площадь кухни была 12,9 кв.м., стала 12,1 кв.м.; установке умывальной раковины в санузле. Произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

    Указанная перепланировка была произведена без согласования с соответствующими органами местного самоуправления, что подтверждается данными технического паспорта, другими материалами дела.

    В соответствии с ч. 4. ст. 29 ЖК РФ, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.      Согласно санитарно – эпидемиологическому заключению Главного государственного санитарного врача по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании «Экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, перепланировка квартиры <адрес> соответствует государственным санитарно – эпидемиологическим правилам и нормативам, установленным СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Из заключения Тверского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Феде-ральное БТИ» усматривается, что в результате обследования квартиры <адрес> установлено, что выполненная перепланировка не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан.

Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Твери согласовало произведенную перепланировку, считает возможным придание статуса законности самовольно выполненной перепланировке в квартире в судебном порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Узаконить перепланировку жилого помещения квартиру <адрес>, сохранив указанное жилое помещение в перепланированном состоянии, выразившемся в демонтаже дверного блока в перегородке между прихожей и кухней для устройства арочного проема; возведении перегородки в кухне для устройства кладовой площадью 0,6 кв.м. Площадь кухни была 12,9 кв.м., стала 12,1 кв.м.; установке умывальной раковины в санузле.

       Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий                                                               В.А. Харитонова