Дело 2-2491/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2011 года г.Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе
Председательствующего судьи Харитоновой В.А.
При секретаре Ивановой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купцова И.Г. к Следственному комитету Следственного управления при прокуратуре РФ по Тверской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Купцов И.Г. обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылался на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Купцов И.Г. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, ему был причинен моральный вред в связи незаконным привлечением к уголовной ответственности, компенсация которого определяется истцом в размере 30 000 рублей.
В судебное заседание истец, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.
Следственный комитет Следственного управления при прокуратуре РФ по Тверской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явки своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Представитель прокуратуры Тверской области полагала заявленную истцом сумму компенсации морального вреда явно завышенной.
Представитель Министерства финансов РФ исковых требований не признала, пояснив, что истцом не доказан факт причинения морального вреда.
Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, рассмотрев имеющиеся материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как следует из положений ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения адми-нистративного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Как установил суд, ДД.ММ.ГГГГ Купцову И.Г. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Приговором Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Купцов И.Г. признан невиновным и оправдан по предъявленному обвинению в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта.
Купцов И.Г. был осужден по ч. 1 ст. 115, ст. 158 ч. 1 УК РФ, указанное обстоятельство дает ему основания для обращения в суд с требованием о компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В каждом конкретном случае при решении вопроса о компенсации морального вреда судом должны учитываться все заслуживающие внимания обстоятельства. В данном случае суд находит, что требованиям разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда соответствует денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей с учетом обстоятельств дела. При этом суд учитывает, что в качестве обвиняемого Купцов И.Г. был привлечен ДД.ММ.ГГГГ, а уже ДД.ММ.ГГГГ судом вынесен в отношении него приговор. В данном случае суд считает, что уголовное преследование Купцова И.Г. не являлось длительным, не сопровождалось значительными физическими и нравственными страданиями.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Купцова И.Г. <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тверской областной суд через районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий В.А.Харитонова