Дело № 2-2581/2011г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«11» октября 2011 года город Тверь
Центральный районный суд г.Твери в составе
председательствующего судьи Булыгиной Н.В.
при секретаре Желтовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Рыбкину В.М., Семенову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в Центральный районный суд г.Твери с иском к ответчикам с требованиями взыскать в солидарном порядке с Рыбкина В.М., Семенова А.В. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>.; сумма процентов, начисленных за пользование кредитом – <данные изъяты>.; штрафная неустойка – <данные изъяты>.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 563 руб. 20 коп. Истец также просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Рыбкин В.М. заключил с ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Твери кредитный договор № (далее - кредитный договор) и получил по нему кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Семеновым А.В (далее Поручитель) был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным Договором поручительства Семенов А.В. обязался перед Банком нести солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Рыбкиным В.М. обязательств по кредитному договору. Поручительство обеспечивает требования Банка к Ответчику в сумме <данные изъяты> (п.3.1. Договора поручительства). Поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора, выразил свое согласие отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, подписав договор поручительства и приложение № об условиях основного договора.
В период действия кредитного договора Рыбкин В.М. нарушил сроки платежей по кредитному договору, а именно с марта 2011 года прекратил платежи в счет погашения кредита полностью, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства. Заявитель направлял должникам извещения о возникновении просроченной задолженности на дату направления извещения, что не повлекло погашение задолженности от заемщика и/или поручителей.
В результате невыполнения Рыбкиным В.М. своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. 06 коп.
Поскольку ответчики не исполняют принятых на себя обязательств по погашению кредита, банк вынужден обратиться за судебной защитой.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сысоев Д.В. исковые требования подержал в полном объеме.
Ответчики, в отношении которых судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, о чем имеется уведомление почтовой службы, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Неявку ответчиков в отделение связи за получением извещений о рассмотрении настоящего дела суд расценивает, как нежелание принять данные судебные извещения.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность ответчики не выполнили, не известили суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представили.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.223 ГПК РФ, с учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рыбкин В.М. заключил с ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Твери кредитный договор № (далее - кредитный договор) и получил по нему кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Семеновым А.В (далее Поручитель) был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным Договором поручительства Семенов А.В. обязался перед Банком нести солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Рыбкиным В.М. обязательств по кредитному договору. Поручительство обеспечивает требования Банка к Ответчику в сумме <данные изъяты> (п.3.1. Договора поручительства). Поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора, выразил свое согласие отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, подписав договор поручительства и приложение № об условиях основного договора.
В период действия кредитного договора Рыбкин В.М. нарушил сроки платежей по кредитному договору, а именно с марта 2011 года прекратил платежи в счет погашения кредита полностью, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства. Заявитель направлял должникам извещения о возникновении просроченной задолженности на дату направления извещения, что не повлекло погашение задолженности от заемщика и/или поручителей.
В результате невыполнения Рыбкиным В.М. своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Кредитор (Банк) обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты, а также комиссии в соответствии с утвержденными тарифами.
На основании п. 3.1. Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с «05» по «26» числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере <данные изъяты>.
В силу п. 4.2. Кредитного договора проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита включительно. При начислении суммы процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней, на которые размещены денежные средства кредитора. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Процентным периодом считается календарный месяц. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором предоставлен кредит. Последний процентный период заканчивается днем возврата кредита в полном объеме.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.
В силу п. 7.1. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае невыполнения Заемщиком обязательств, предусмотренным договором.
Согласно п.п. 4.1, 4.4 Договора Поручительства поручитель обязан при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Основному договору исполнить обязательства Должника в порядке, предусмотренном кредитным договором. Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств Должника по предусмотренным в Основном договоре основаниям, в том числе неисполнения Поручителем обязательств по Договору.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных Кредитным договором по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными договором. В частности, в период действия договора не выполняет обязанности по своевременному внесению как основного долга, так и процентов за пользование кредитом.
В связи с чем, и на основании п. 5.1. договора Поручительства у банка возникает право предъявлять требования о погашении задолженности по кредитному договору к поручителю.
В результате невыполнения Рыбкиным В.М. своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из них: сумма основного долга – <данные изъяты>.; сумма процентов, начисленных за пользование кредитом – <данные изъяты>.; штрафная неустойка – <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению и расходы истца по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 326, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» удовлетворить.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть.
Взыскать в солидарном порядке с Рыбкина В.М. и Семенова А.В. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Центральный районный суд города Твери путем подачи заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление ответчиками подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: