О взыскании задолженности по кредитному договору (решение не вступило в законную силу)



Дело № 2-2597/2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» октября 2011 года                                                                                         город Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Булыгиной Н.В.

при секретаре Желтовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Иванову М.Ю., Ивановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в Центральный районный суд г.Твери с иском к ответчикам с требованиями взыскать в солидарном порядке с Иванова М.Ю., Ивановой Н.В. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>.; сумма процентов, начисленных за пользование кредитом – <данные изъяты>.; штрафная неустойка – <данные изъяты>.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 757 руб. 05 коп. Истец также просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов М.Ю. заключил с ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Твери кредитный договор (далее - кредитный договор) и получил по нему кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 20 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ивановой Н.В. (далее Поручитель) был заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным Договором поручительства Иванова Н.В. обязалась перед Банком нести солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ивановым М.Ю. обязательств по кредитному договору. Поручительство обеспечивает требования Банка к Ответчику в сумме <данные изъяты> (п.3.1. Договора поручительства). Поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора, выразил свое согласие отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, подписав договор поручительства и приложение об условиях основного договора.

В период действия кредитного договора Иванов М.Ю. нарушил сроки платежей по кредитному договору, а именно с марта 2011 года прекратил платежи в счет погашения кредита полностью, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства. Заявитель направлял должникам извещения о возникновении просроченной задолженности на дату направления извещения, что не повлекло погашение задолженности от заемщика и/или поручителей.

В результате невыполнения Ивановым М.Ю. своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Поскольку ответчики не исполняют принятых на себя обязательств по погашению кредита, банк вынужден обратиться за судебной защитой.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сысоев Д.В. исковые требования подержал в полном объеме.

Ответчики, в отношении которых судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, о чем имеется уведомление почтовой службы, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неявку ответчиков в отделение связи за получением извещений о рассмотрении настоящего дела суд расценивает как нежелание принять данные судебные извещения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность ответчики не выполнили, не известили суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представили.

    При таких обстоятельствах в соответствии со ст.223 ГПК РФ, с учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов М.Ю. заключил с ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Твери кредитный договор (далее - кредитный договор) и получил по нему кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 20 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ивановой Н.В. (далее Поручитель) был заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным Договором поручительства Иванова Н.В. обязалась перед Банком нести солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ивановым М.Ю. обязательств по кредитному договору. Поручительство обеспечивает требования Банка к Ответчику в сумме <данные изъяты> (п.3.1. Договора поручительства). Поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора, выразил свое согласие отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, подписав договор поручительства и приложение об условиях основного договора.

В период действия кредитного договора Иванов М.Ю. нарушил сроки платежей по кредитному договору, а именно с марта 2011 года прекратил платежи в счет погашения кредита полностью, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства. Заявитель направлял должникам извещения о возникновении просроченной задолженности на дату направления извещения, что не повлекло погашение задолженности от заемщика и/или поручителей.

В результате невыполнения Ивановым М.Ю. своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Кредитор (Банк) обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты, а также комиссии в соответствии с утвержденными тарифами.

На основании п. 3.1. Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с «05» по «26» числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере <данные изъяты>.

В силу п. 4.2. Кредитного договора проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита включительно. При начислении суммы процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней, на которые размещены денежные средства кредитора. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Процентным периодом считается календарный месяц. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором предоставлен кредит. Последний процентный период заканчивается днем возврата кредита в полном объеме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В силу п. 7.1. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае невыполнения Заемщиком обязательств, предусмотренным договором.

Согласно п.п. 4.1, 4.4 Договора Поручительства поручитель обязан при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Основному договору исполнить обязательства Должника в порядке, предусмотренном кредитным договором. Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств Должника по предусмотренным в Основном договоре основаниям, в том числе неисполнения Поручителем обязательств по Договору.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных Кредитным договором по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными договором. В частности, в период действия договора не выполняет обязанности по своевременному внесению как основного долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с чем, и на основании п. 5.1. договора Поручительства у банка возникает право предъявлять требования о погашении задолженности по кредитному договору к поручителю.

В результате невыполнения Рыбкиным В.М. своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>.; сумма процентов, начисленных за пользование кредитом – <данные изъяты>.; штрафная неустойка – <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению и расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 326, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» удовлетворить.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть

Взыскать в солидарном порядке с     Иванова М.Ю. и     Ивановой Н.В. задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Центральный районный суд города Твери путем подачи заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление ответчиками подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: