Дело 2-2369/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 октября 2011 года гор.Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе
Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.
При секретаре Самохваловой И.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Орешкиной ФИО8 к Тверскому негосударственному Пенсионному фонду «Содружество» о расторжении договора и взыскания выкупной цены,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что он является участником и вкладчиком ТНПФ «Содружество», уплачивающий пенсионные взносы. ДД.ММ.ГГГГ он предъявил письменное распоряжение о расторжении договора и выплате причитающейся выкупной суммы. Месячный срок, предусмотренный договором истек, однако договор до настоящего время не расторгнут и не выплачена выкупная сумма. В связи с чем, истец просит взыскать выкупную цену и расторгнуть договор № и предварительный договор №.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Фаизова М.Т. признала исковые требования частично, ссылаясь на то, что имеется распоряжении о расторжении предварительного договора №, следовательно в этой части требований права истца не нарушены, кроме того пояснил, что выкупная сумма истца, в соответствии с расчетом, составляет 672726,85 рублей.
Суд, заслушав представителя ответчика, рассмотрев имеющиеся материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ТНПФ «Содружество» был заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения №.
По условиям указанного договора Вкладчик обязан был уплачивать пенсионные взносы в Фонд, а Фонд взял на себя обязательства выплачивать участникам Фонда негосударственную пенсию.
Как установлено в судебном заседании, истец свою обязанность по оплате пенсионных взносов выполнил.
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может расторгнуть по решению суда только при существенном нарушении договора одной стороной и в иных случаях, предусмотренных кодексом, другими законами или договором.
Так, в соответствии с п. 8.1. Договора негосударственного пенсионного обеспечения досрочное расторжение договора возможно по инициативе Вкладчика (Участника) на основании его письменного заявления, поданного в Фонд за месяц до предполагаемой даты расторжения договора.
Статья 14 Федерального Закона от 07 мая 1998 года «О негосударственном пенсионном обеспечении» предусматривает, что негосударственный пенсионный фонд обязан выплачивать негосударственные пенсии или выкупные суммы в соответствии с условиями пенсионного договора.
В силу п. 8.3. Договора негосударственного пенсионного обеспечения порядок расчета выкупных сумм и минимальный гарантированный размер дохода, начисляемого на пенсионные счета при досрочном расторжении Пенсионного договора, определяется Пенсионными правилами Фонда.
Согласно п. 3.7.4 Пенсионных Правил ТНПФ «Содружество» утвержденных решением Совета Тверского негосударственного пенсионного фонда «Содружество» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) при расторжении пенсионного Договора Фонд обязуется выплатить Вкладчику (Участнику) выкупную сумму. Размер выкупной суммы определяется в соответствии с положениями раздела 12 Правил.
ДД.ММ.ГГГГ Орешкина Е.Е. в адрес ответчика было направлено распоряжение с просьбой расторгнуть договор негосударственного пенсионного обеспечения и выплаты причитающейся выкупной суммы.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, Фонд обязательства, касающиеся расторжения договора и выплаты выкупной сумма не выполнил и не выполняет до настоящего времени.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Факт невыплаты выкупной суммы, причитающийся истцу, ответчиком не оспаривается.
Наличия договорных отношений и размер выкупной суммы за вычетом НДФЛ подтверждается выпиской из индивидуального пенсионного счета №, подписанной руководителем ФИО4 и главным бухгалтером Фонда ФИО5, скреплен печатью Фонда и не вызывает сомнения в подлинности данного документа.
Вкладчики и участника Фонда на основании ст.13 Федерального Закона от 07 мая 1998 года «О негосударственном пенсионном обеспечении» вправе требовать от Фонда исполнения обязательств фонда по пенсионному договору, по выплате негосударственных пенсий в полном объеме и выплате выкупных сумм.
Таким образом, Орешкина Е.Е. вправе требовать расторжения Пенсионного договора и выплаты выкупной суммы.
При этом необходимо учитывать, что согласно выписке из индивидуального пенсионного счета №, участника Орешкиной Е.Е., подписанной руководителем ТНПФ «Содружество» ФИО4 и главным бухгалтером ТНПФ «Содружество» ФИО5, выкупная сумма по договору составляет 674660,85 руб., на эту сумму начислен НДФЛ в размере 1934 руб., который подлежит вычету из выкупной суммы, таким образом, выкупная сумма по Договору негосударственного пенсионного обеспечения Орешкиной Е.Е. составляет 672726,85 руб. (674660,85 руб. - 1934 руб.) и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно статье 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии со статьей 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Требования истца о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Орешкиной Е.Е. и Пенсионным фондом «Содружество», не подлежат удовлетворению, поскольку стороны заключили соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, права истца по данному факту не нарушены.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет исходя из заявленных требований, вытекающих их публичных правоотношений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тверского негосударственного Пенсионного фонда «Содружество» в пользу Орешкиной ФИО9 выкупную сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 672726 рублей 85 копеек, государственную пошлину в доход государства в размере 9927 рублей 26 копеек.
Договор негосударственного пенсионного обеспечения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Орешкиной ФИО10 и Тверским негосударственным Пенсионным фондом «Содружество» - расторгнуть.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: