Дело № 2-2464/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2011 года
Центральный районный суд города Твери
В составе:
Председательствующего Кадочниковой Е.В.
При секретаре Бойковой Т.В.
С участием истца Волнухина В.А.
Представителя ответчика по доверенности Липартия А.Т.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волнухина В.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты>, принадлежащего истцу, а также автомашины <данные изъяты>, принадлежащего Торопову И.Б.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> истца получил механические повреждения.
При этом сотрудниками ГИБДД виновным в ДТП был признан водитель Торопов И.Б. который совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.1 КоАП, за что подвергнут штрафу.
Гражданская ответственность виновника застрахована в ООО «Росгосстрах», в связи с чем Волнухин В.А. обратился туда с заявлением о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ООО «Росгосстрах» принял от него полный пакет документов, однако, осмотр транспортного средства организован не был, страховой выплаты не последовало.
Истец самостоятельно провел оценку, в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта составила с учетом износа <данные изъяты>.
В связи с тем, что страховая компания не выплачивает страховое возмещение, лимит ответственности страховой компании составляет <данные изъяты> истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходов по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» с учетом того обстоятельства, что оценка проведена <данные изъяты>, признал иск о взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме <данные изъяты>., оплаты проведения экспертизы, госпошлины, Ходатайствовал о принятии признания иска с вынесением решения без исследования доказательств по делу.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, представитель обладает полномочиями на признание иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без анализа доказательств по делу.
Взысканию в данном случае подлежит установленная оценкой с учетом износа страховая сумма <данные изъяты>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 и 94 ГПК РФ расходы на оплату госпошлины, отнесены к судебным расходам.
Следовательно, истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., проведению оценки-<данные изъяты>., Данные расходы являлись необходимыми и подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Волнухина В.А.
страховое возмещение- <данные изъяты>.
Расходы по оплате государственной пошлины- <данные изъяты>.
проведению оценки – <данные изъяты>.,
А ВСЕГО <данные изъяты>.)
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд подачей кассационной жалобы через Центральный районный суд.
Председательствующий: