о признании незаконным отказ о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию законченного строительством объекта недвижимости (решение не вступило в законную силу)



Дело № 2-2616/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» октября 2011 года                                                                                   г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Булыгиной Н.В.,

при секретаре Желтовой А.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцова Ю.В. к Администрации г. Твери, Департаменту архитектуры и строительства администрации г. Твери о признании права собственности на нежилое помещение,

у с т а н о в и л :

    Рубцов Ю.В. обратился в суд с требованиями о признании незаконным отказа Администрации г. Твери в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилой пристройки к жилому дому <адрес>, выраженной в письме администрации г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ

    В процессе рассмотрения дела Рубцов Ю.В. уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать право собственности на нежилое помещение 1, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 1095,1 кв.м. кадастровый номер .

           В обоснование уточненных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Рубцов Ю.В. приобрел у ЗАО <данные изъяты> незавершенный строительством объект недвижимости (нежилое помещение).

           После перехода права собственности на объект незавершенного строительства истец обратился в Администрацию города Твери с заявлением о предоставлении ему земельного участка для завершения строительства нежилой пристройки к жилому дому по <адрес>.

           ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации города Твери от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в аренду земельного участка гражданину Рубцову Ю.В. для завершения строительства нежилой пристройки по <адрес>, кадастровый » был предоставлен в аренду сроком до ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. от общей площади земельного участка 8882,8 кв.м. для завершения строительства нежилой пристройки и между Рубцовым Ю.В. с Администрацией города Твери был заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации города Твери. Указанный договор аренды был продлен <данные изъяты> года.

            ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Твери направила истцу уведомление о прекращении договора аренды земельного участка в связи с тем, что земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом и иные объекты недвижимого имущества, переходит в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с Федеральным законом от 29.12. 2004 г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ».

              ДД.ММ.ГГГГ Рубцов Ю.В. завершив строительство объекта недвижимости - пристройка нежилого помещения к жилому дому <адрес>, подал заявление в администрацию города Твери о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого помещения, приложив к нему документы, предусмотренные ст. 55 Градостроительного кодекса РФ.

            К заявлению о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию приложены документы, предусмотренные ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, кроме: градостроительного плана земельного участка, который в силу закона не требовался и правоустанавливающих документов на земельный участок на момент подачи заявления, поскольку в силу Федерального закона «О введении в действие жилищного кодекса РФ» земельный участок на котором расположен объект недвижимости - нежилое помещение, пристроенное к жилому дому <адрес> находится в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном жилом доме.

              Администрация города Твери в письме от ДД.ММ.ГГГГ года -и отказала заявителю в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого помещения, пристроенного к жилому дому <адрес> на том основании, что он не представил правоустанавливающие документы на земельный участок и градостроительный план земельного участка.

          Получив письмо администрации города Твери истец обратился в Комитет по управлению имуществом Тверской области с заявлением о предоставлении мне земельного участка для ввода в эксплуатацию завершенного строительством объекта-пристройки к жилому дому по адресу: <адрес>. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года за Комитет по управлению имуществом Тверской области отказал в предоставлении земельного участка, сославшись на пункт 1 ст. 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ, указав, что право собственности на испрашиваемый земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ перешло к собственникам помещений в многоквартирном доме.

          В соответствии с пунктом 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 191-ФЗ «О введении в действие градостроительного кодекса Российской Федерации» не требуется предоставление градостроительного плана земельного участка для ввода объекта в эксплуатацию в случае, если разрешение на строительство выдано до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации. Разрешение на строительство жилого дома с нежилой пристройкой выдавалось ДД.ММ.ГГГГ.

          По мнению заявителя, требования администрации города Твери о предоставлении правоустанавливающих документов на земельный участок и предоставление градостроительного плана земельного участка являются незаконными, в связи с чем Рубцов Ю.В. обратился в суд за защитой своих прав.

Рубцов Ю.В. в судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются.

Представитель истца по доверенности Юдичева Т.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования Рубцова Ю.В. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации г. Твери и Департамента архитектуры и строительства Администрации г. Твери в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются.

    Суд, заслушав стороны, рассмотрев имеющиеся материалы дела, считает, что исковые требования Рубцова Ю.В. подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рубцов Ю.В. приобрел у ЗАО <данные изъяты> незавершенный строительством объект недвижимости (нежилое помещение).

После перехода права собственности на объект незавершенного строительства истец обратился в Администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении ему земельного участка для завершения строительства нежилой пристройки к жилому дому по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации города Твери от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в аренду земельного участка гражданину Рубцову Ю.В. для завершения строительства нежилой пристройки по <адрес>, кадастровый » был предоставлен в аренду сроком до ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. от общей площади земельного участка 8882,8 кв.м для завершения строительства нежилой пристройки и между Рубцовым Ю.В. с Администрацией <адрес> был заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., который был зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации города Твери. Указанный договор аренды был продлен до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Твери направила истцу уведомление о прекращении договора аренды земельного участка в связи с тем, что земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом и иные объекты недвижимого имущества, переходит в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с Федеральным законом от 29.12. 2004 г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ».

ДД.ММ.ГГГГ Рубцов Ю.В. завершив строительство объекта недвижимости - пристройка нежилого помещения к жилому дому <адрес>, подал заявление в администрацию города Твери о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого помещения, приложив к нему документы, предусмотренные ст. 55 Градостроительного кодекса РФ:

           -постановление Администрации города Твери «О передаче в аренду земельного участка гражданину Рубцову Ю.В. для завершения строительства нежилой пристройки по <адрес>, кадастровый ;

договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г.

кадастровый паспорт земельного участка;

разрешение на выполнение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ

договор купли-продажи незавершенного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ;

свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ

свидетельство о государственной регистрации права Серия 69-АА от ДД.ММ.ГГГГ

акт приемки объекта капитального строительства;

заключение о соответствии построенного объекта требованиям технических регламентов;

заключение о соответствии построенного объекта проектной документации

заключение о соответствии построенного объекта техническим условиям ;

схема расположения построенного объекта, расположение сетей инженерно-технического обеспечения в границах земельного участка;

заключение от ДД.ММ.ГГГГ. о соответствии построенного объекта капитального строительства проектной документации;

технический паспорт на объект капитального строительства

         К заявлению о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию приложены документы, предусмотренные ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, кроме: градостроительного плана земельного участка, который в силу закона не требовался и правоустанавливающих документов на земельный участок на момент подачи заявления, поскольку в силу Федерального закона «О введении в действие жилищного кодекса РФ» земельный участок на котором расположен объект недвижимости - нежилое помещение, пристроенное к жилому дому <адрес> находится в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном жилом доме.

         Администрация города Твери в письме от ДД.ММ.ГГГГ года -и отказала Рубцову Ю.В. в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого помещения, пристроенного к жилому дому <адрес> на том основании, что он не представил правоустанавливающие документы на земельный участок и градостроительный план земельного участка.

          Получив письмо администрации города Твери Рубцов Ю.В. обратился в Комитет по управлению имуществом Тверской области с заявлением о предоставлении земельного участка для ввода в эксплуатацию завершенного строительством объекта-пристройки к жилому дому по адресу: <адрес>. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года за Комитет по управлению имуществом Тверской области отказал в предоставлении земельного участка, сославшись на пункт 1 ст. 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12. 2004 г. № 189-ФЗ, указав, что право собственности на испрашиваемый земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ перешло к собственникам помещений в многоквартирном доме.

          В соответствии с пунктом 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 191-ФЗ «О введении в действие градостроительного кодекса Российской Федерации» не требуется предоставление градостроительного плана земельного участка для ввода объекта в эксплуатацию в случае, если разрешение на строительство выдано до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации. Разрешение на строительство жилого дома с нежилой пристройкой выдавалось ДД.ММ.ГГГГ.

           Суд соглашается с мнением представителя истца, что требования администрации города Твери о предоставлении правоустанавливающих документов на земельный участок и предоставление градостроительного плана земельного участка являются незаконными.

             Земельный участок, в силу закона, находится в совместной собственности домовладельцев, Рубцовым Ю.В. было подано заявление на регистрацию права на земельный участок, но в регистрации ему было отказано, поскольку согласно п.6 инструкции «Об особенностях внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним при государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества, являющиеся общим имуществом в многоквартирном доме, предоставления информации о зарегистрированных правах общей долевой собственности на такие объекты недвижимого имущества», утвержденной приказом Минюста РФ от 14. 02. 2007 г. № 29, заявления о государственной регистрации права общей долевой собственности на объекты недвижимости, ограничения (обременения) данного права могут предоставляться собственникам помещений в многоквартирном доме, а Рубцов Ю.В. является собственником незавершенного строительством объекта недвижимости, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется регистрационная запись о регистрации права собственности на незавершенный строительством объект-пристройка к жилому дому (строительные работы выполнены на 57%)., то есть на момент подачи заявления истец не являлся собственником помещения, так как объект - нежилое помещение, пристроенное к жилому дому ещё не зарегистрирован, а объект незавершенного строительства не является нежилым помещением.

           В результате отказа администрации г. Твери выдать разрешение на ввод в эксплуатацию нежилого помещения, пристроенного к жилому дому <адрес>, Рубцов Ю.В. лишен возможности зарегистрировать в указанном законом порядке право собственности на земельный участок.

            Рубцов Ю.В. избирая способ защиты своего нарушенного права, не противоречащий ст. 222 ГК РФ.

            По смыслу закона, созданное нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. м. может считаться самовольной постройкой, поскольку строительство нежилой пристройки к жилому дому произведено без получения соответствующих разрешений.

             В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

           Согласно ч. 3 той же статьи ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, её осуществившим, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

           Осуществленное истцом строительство, как установлено в судебном заседании, выполнено в соответствии со всеми требованиями и правилами, на основании проекта прошедшего все необходимые согласования.

           Согласно техническому заключению ООО <данные изъяты> строительные конструкции помещения находятся в работоспособном состоянии. Выполненные работы не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.

            Указанное заключение является обоснованным и ничем и ни кем не опровергнуто.

            В связи с данными обстоятельствами право собственности на созданное нежилое помещение может быть признано за Рубцовым Ю.В. в судебном порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования Рубцова Ю.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Рубцова Ю.В. удовлетворить.

      Признать за Рубцовым Ю.В. право собственности на нежилое помещение 1, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый номер

    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Председательствующий                               Н. В. Булыгина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ