Дело 2-2692/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 октября 2011 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
Председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.
При секретаре Бойковой Т.В.
В отсутствии истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела без него.
В отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Скрипковской Ирины Вячеславовны к Открытому акционерному обществу Научно-производственное предприятие «ГЕРС» о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам,компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л :
Скрипковская И.В.. обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылается на следующие обстоятельства.
С 08.10.08 года она работает в ОАО НПП «ГЕРС» на должности инженера-конструктора. 26.07.2011 года обратилась с заявлением о предоставлении ей отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 дней до и 70 дней после родов( в дальнейшем- с дополнительным заявлением о предоставлении дополнительно 16 дней в связи со сложными родами), предоставив листок нетрудоспособности.Отпуск был ей предоставлен, однако, в нарушение ст. 10 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в течение 10 дней после обращения ей не было назначено пособие по беременности и родам. До обращения в суд пособие не выплачено. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика пособие за 156 дней в размере 34433 руб.88 коп., 438 руб.87 коп. пособие женщине, вставшей на учет в медицинском учреждении в ранние сроки беременности и 20000 руб. в качестве компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец не присутствовал. В предварительное слушание представил заявление о рассмотрении дела без участия истца, а также уточненные в сторону уменьшения исковые требования в связи с частичной выплатой. Просит взыскать пособия в общей сумме 25622 руб.32 коп., а также компенсировать моральный вред в размере 20000 руб.
Представитель ответчика ОАО НПП «ГЕРС» в судебном заседании не участвовал, возражений против иска не представил, выдал истцу справку о размере задолженности в сумме 25622 руб.32 коп..
Суд, рассмотрев имеющиеся материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установил суд, истец работает в ОАО НПП «ГЕРС». 26.07.2011 года обратилась с заявлением о предоставлении ей отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 дней до и 70 дней после родов( в дальнейшем- с дополнительным заявлением о предоставлении дополнительно 16 дней в связи со сложными родами), предоставив листок нетрудоспособности.Отпуск был ей предоставлен, однако, в нарушение ст. 10 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в течение 10 дней после обращения ей не было назначено пособие по беременности и родам. До обращения в суд пособие не выплачено.
Указанные обстоятельства подтверждены документально, не оспорены ответчиком и сомнений у суда не вызывают.
Истцом представлена справка о задолженности по выплате пособия в размере 25622 руб.32 коп. Истцом данный расчет не оспорен. С этой суммой истец согласен.
Таким образом, суд полностью соглашается с расчетом задолженности невыплаченного пособия, составленной ответчиком, вследствие чего суд при определении размера подлежащей взысканию денежной суммы, руководствуется расчетом ответчика, правильность сумм исчисления пособия судом проверена и сомнений не вызывает.
Данные, указанные в справке о задолженности о том, что в отношении должника в настоящее время введена процедура банкротства, в настоящем дела не имеют правового значения. В соответствии с п.1 ст.4, п.1 ст.5, п.3 ст.63 Закона «О банкротстве» текущими являются денежные обязательства, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. Таким образом, с учетом того обстоятельства, что процедура банкротства в отношении ответчика введена 31.05.2010 года,обязательства ответчика перед истцом являются текущими платежами. Рассмотрения дел о текущих платежах в соответствии со ст.126 Закона «О банкротстве» производится не в рамках конкурсного производства. Однако, исполнение постановленных решений, производится в рамках процедуры банкротства, то есть исполнительный лист предъявляется ко взысканию в конкурсной массе, через конкурсного управляющего. Указанное лицо уведомлено о рассмотрении данного дела.
Факт задержки выплаты пособия, причитающегося истцу, ответчиком не оспаривается. Указанное бездействие является нарушением со стороны работодателя ( страхователя) ст. 10 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ст. 255 ТК РФ. Таким образом, применимы в данном случае положения ст. 237 ТК РФ, поскольку истцу действительно причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя. Однако, сумма, заявленная в качестве компенсации, по убеждению суда, является чрезмерной. Суд полагает необходимым компенсировать моральный вред, причиненный истцу взысканием в его пользу суммы 3000 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Скрипковской Ирины Вячеславовны удовлетворить( по сумме- частично.)
Взыскать с ОАО НПП «ГЕРС» в пользу Скрипковской Ирины Викторовны задолженность по пособию по беременности и родам и пособию женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности в общей сумме 25622 руб.32 коп. и в качестве компенсации морального вреда 3000 руб., а ВСЕГО 28622 руб.32 коп. ( двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать два руб. 32 коп.)
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тверской областной суд через районный суд с момента провозглашения.
Председательствующий: