Дело 2- 2596/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2011 года г.Тверь
Федеральный суд Центрального района города Твери в составе
председательствующего судьи Булыгиной Н.В.
при секретаре Желтовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Бельтюкову В.Ю., Феофилактовой Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «ТрансКредитБанк» обратился в суд с иском о досрочном взыскании с Бельтюкова В.Ю., Феофилактовой Е.В. задолженности по кредитным договорам, заключенным:
1. ДД.ММ.ГГГГ № № на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. с ежемесячным погашением <данные изъяты> руб.
2. ДД.ММ.ГГГГ № № на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. с ежемесячным погашением <данные изъяты> руб.
Мотивирует требования тем, что ответчик, получив ДД.ММ.ГГГГ указанные суммы путем перечисления на открытый банковский счет, на основании договоров в счет погашения основного долга и процентов обязан был уплачивать ежемесячно, аннуитетными платежами, с 05 по 26 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита - <данные изъяты> руб. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты> руб. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ) Однако ответчик не погасил задолженности, в связи с чем ссуды выносились на счета просроченных ссуд, что является ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитных договоров.
На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность:
по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № №:
Основной долг- <данные изъяты>.
Сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.
по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № №
Основной долг- <данные изъяты>
Сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитным договорам составляет:
Основной долг- <данные изъяты>.
Сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>
Штрафная неустойка <данные изъяты>.
а ВСЕГО <данные изъяты>.
Поскольку на сообщение банка о наличии просроченной задолженности ответчик не прореагировал и задолженность не погасил, банк просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также возвратить им оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> коп.
Поскольку исполнение обязательств Бельтюкова В.Ю. по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Феофилактовой Е.В., банк просит взыскать с нее задолженность по данным договорам солидарно.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сысоев Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики, в отношении которых судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. В судебное заседание не явились. При этом суду с помощью телефонной связи сообщили, что не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие с заявленной суммой задолженности согласны.
Суд, выслушав представителя Сысоева Д.А., исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Факт заключения кредитного договора, получения по ним денег, а также наличия и суммы задолженности доказаны представленными суду материалами, в связи с чем указанные факты признаны судом установленными и не подлежащими дополнительному (с учетом представленных к исковому заявлению документов) доказыванию.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ч.2 ГК РФ указанное положение распространяется и на кредитные договора.
В судебном заседании установлено, что ответчик, получив ДД.ММ.ГГГГ указанные суммы путем перечисления на открытый банковский счет, на основании договоров в счет погашения основного долга и процентов обязан был уплачивать ежемесячно, аннуитетными платежами, с 05 по 26 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита - <данные изъяты>. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты>. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ) Однако ответчик не погасил задолженности, в связи с чем ссуды выносились на счета просроченных ссуд, что является ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитных договоров.
На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность:
по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № №
Основной долг- <данные изъяты>
Сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>
по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № №
Основной долг- <данные изъяты>
Сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитным договорам составляет:
Основной долг- <данные изъяты>
Сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>
Штрафная неустойка <данные изъяты>
а ВСЕГО <данные изъяты>
Поскольку на сообщение банка о наличии просроченной задолженности ответчик не прореагировал и задолженность не погасил, банк просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также возвратить им оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Поскольку исполнение обязательств Бельтюкова В.Ю. по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Феофилактовой Е.В., банк просит взыскать с нее задолженность по данным договорам солидарно.
Нарушение ответчиком обязанности по своевременному внесению платежей (как основного долга, так и процентов) суд признает ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в связи с чем в соответствии со ст. 7 кредитного договора банк правомерно предъявил к нему и поручителю требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в соответствии со ст. 8 кредитного договора - о взыскании штрафной неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение, присуждаются ей с другой стороны.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» удовлетворить.
Взыскать досрочно в солидарном порядке с Бельтюкова В.Ю. и Феофилактовой Е.В. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента провозглашения в Тверской областной суд подачей жалобы через Центральный районный суд.
Председательствующий: