Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РФ
18 августа 2011 года
Центральный районный суд города Твери
В составе:
Председательствующего Зайцевой Е.А.
При секретаре Самохваловой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенкова А.А. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала Тверской области, ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
У с т а н о в и л :
Истец обратился с вышеуказанным иском о взыскании страхового возмещения в размере 120000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3600 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 359 км автодороги Москва-Санкт-Петербург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» гос.номер №, принадлежащим ему на праве собственности и под его личным управлением и грузового автомобиля <данные изъяты> рег. знак № с полуприцепом гос.№ под управлением водителя ФИО1
В результате столкновения с полуприцепом, который двигался в составе «автопоезда» с автомобилем «<данные изъяты>» автомобилю «<данные изъяты>» гос.номер № причинены технические повреждения.
Гражданская ответственность виновного лица, связанная с управлением автомобилем «Вольво» застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по полису <данные изъяты>, а по полуприцепу в ООО «Росгосстрах», полис <данные изъяты>.При обращении в ООО «Росгосстрах» в выплате страхового возмещения ему было отказано, в связи с тем, что гражданская ответственность виновного лица, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия».
В процессе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования и просит взыскать с ответчиков ОСАО «Ресо-Гарантия» и ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 120000 рублей в солидарном порядке.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представители ответчиков по доверенности Степанова В.Н. и Липартия А.Т. исковые требования признали в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании ответчики, к которым заявлены исковые требования признали их в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска не нарушает закона и прав и законных интересов других лиц, а наоборот восстанавливает нарушенные права и свободы истца, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, при этом, вынесение мотивированного решения закон не требует- п.4 ч.2 ст.198 ГПК РФ.
Требования истца основаны на нормах гражданского законодательства, а именно ст.309,927, 931,1079,1080 ГК РФ и нормах ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и подтверждены письменными доказательствами в материалах дела.
Подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в порядке ст.94,98 ГПК РФ, подтвержденные документально в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОСАО «Ресо- Гарантия» и ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Тверской области в солидарном порядке в пользу Прокопенкова А.А. страховое возмещение в размере 120000 рублей, расходы по оплате и расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей, а всего 123600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской Облсуд в течении 10 суток.
Председательствующий: