Дело 2-2709/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» октября 2011 года г. Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием заместителя начальника отдела правового обеспечения Управления ФССП по Тверской области Титановой И.Н., судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела города Твери УФССП по Тверской области Соболевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по заявлению Санникова А.Г., действующего в интересах ОАО «Весьегонский винный завод», о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Центрального районного отдела города Твери УФССП по Тверской области по исполнительному производству по взысканию с Романенковой И.М. денежных средств,
у с т а н о в и л :
Санников А.Г. обратился в суд с заявлением в интересах ОАО «Весьегонский винный завод» о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Центрального районного отдела города Твери УФССП по Тверской области по исполнительному производству по взысканию с Романенковой И.М. денежных средств в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил уточнение своего заявления.
Судебный пристав-исполнитель, представитель УФССП по Тверской области в судебном заседании представили письменные возражения, просили отказать в удовлетворении заявления, поскольку права заявителя нарушены не были, кроме того, заявителем пропущен, предусмотренный ФЗ «Об исполнительном производстве», 10-дневный срок обращения в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя без уважительных причин.
Суд, рассмотрев имеющиеся материалы дела, установил следующее.
Согласно ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Аналогичные требования ко срокам обращения с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя содержаться в ст.122 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года.
Установленные федеральным законодательством сроки обращения в суд заявителем пропущены.
Так, из материалов исполнительного производства №, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела города Твери УФССП по Тверской области Соболевой Ю.С. следует, что Санников А.Г. ознакомился с ними ДД.ММ.ГГГГ. То есть уже в августе 2011 года Санников А.Г. знал, какие действия совершаются судебным приставом-исполнителем, а какие не предпринимаются.
Обращение заявителя в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела города Твери УФССП по Тверской области имело место ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обращение в суд имело место за пределами установленного федеральным законом срока. При этом заявление о восстановлении пропущенного срока и причинах пропуска заявителем суду не представлено.
Согласно ст. 152 п. 6 ГПК РФ при установлении пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Как полагает суд, ОАО «Весьегонский винный завод» должно быть отказано в удовлетворении заявления об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей Центрального районного отдела города Твери УФССП по Тверской области по исполнительному производству, по взысканию с Романенковой И.М. денежных средств, в связи с пропуском установленного федеральным законодательством срока на обращения в суд.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 152, 194-197, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Санникова А.Г., действующего в интересах ОАО «Весьегонский винный завод», о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Центрального районного отдела города Твери УФССП по Тверской области по исполнительному производству по взысканию с Романенковой И.М. денежных средств в размере <данные изъяты>. – отказать.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд через районный суд.
Председательствующий