Дело № 2-2731/2011
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» октября 2011 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
в отсутствие истца и ответчика, а также третьего лица,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Мундингер С.В. к открытому акционерному обществу «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Мундингер С.В. обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением с требованиями взыскать с ответчика ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что Мундингер А.А. застраховала у ответчика жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> от пожаров, взрывов, стихийных бедствий и противоправных действий 3-х лиц. Договор заключен в пользу Мундингер С.В.. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого принадлежащий истцу дом сгорел. После произошедшего пожара истец обратился в страховую компанию ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» за выплатой страхового возмещения за сгоревший дом, но получила отказ от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что истец не сообщил страховщику об изменении условий договора (уезжала в другой город). Мундингер А.А., является добросовестным страхователем, оплачивает своевременно страховые взносы. Ежегодно страховала свой жилой дом. Ни с какими условиями договора истца никто не знакомил. Никаких договоров кроме полисов страхования и квитанций от страховой компании на руки не выдавалось, страховщик не предупреждал даже устно, что необходимо сообщать об отъезде страхователя. Тем более за домом был назначен смотрящий ФИО4, которая, как установлено следователем ОГПН не является виновной в пожаре. Нет доказательств совершения ФИО4 совершения умышленных или неосторожных действий, которые привели бы к наступлению спорного страхового случая. Страховая компания нарушила права истца и отказывается возмещать ущерб истцу незаконно, старается увеличивать свою прибыль за счет минимизации своих расходов. Так же ответчик нарушил ст. 310 ГК РФ, в одностороннем порядке отказавшись от исполнения обязательств. Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне(страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). А ведь в доме произошел пожар, от чего истец и страховал свой дом, жилье уничтожено огнем практически полностью, остался один фундамент, проживать истцу негде. Истец преклонного возраста. Так же отсутствуют доказательства наличия у страхователя умысла на наступление страхового случая.
В суд от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в котором также дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание не явились ответчик, третье лицо, которые извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчик об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток, а также от явки в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мундингер А.А. и ОАО «ГСК «Скиф-Тверь» заключен договор страхования на срок по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией полиса страхования строений №. В соответствии с указанным договором, в частности, по риску пожар, взрыв, стихийные бедствия, противоправные действия третьих лиц застрахован дом, расположенный по адресу: <адрес>. Страховая сумма за дом составила <данные изъяты> руб. Страховая премия составила <данные изъяты> руб. и была оплачена Мундингер А.А. ДД.ММ.ГГГГ полностью, что подтверждается копией квитанции №, находящейся в материалах дела. Договор заключен в пользу истца.
Согласно полису страхования строений № от ДД.ММ.ГГГГ настоящий полис удостоверяет факт заключения договора страхования на основании и в соответствии с Правилами страхования.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в доме произошел пожар, в результате которого огнем повреждено строение нежилого дома (уничтожена кровля, сквозной прогар потолочного перекрытия помещения кухни, комнаты, обугливание стен, потолков и оконных блоков, повреждение пола). Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ установить причину пожара не представилось возможным. Фактов указывающих на умышленный поджог не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условный срок и указанным в договоре способом.
Мундингер А.А., как страховщик по договору страхования (полису), выполнила все возложенные на нее, как на страхователя, обязанности по извещению страховщика. Все документы, необходимые для производства страховой выплаты, предоставлены в адрес ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ Мундингер А.А. обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставила все необходимые документы. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в выплате страхового возмещения Мундингер А.А. было отказано со ссылкой на п. 7.1 «Правил страхования».
В соответствии с п. 7.1 «Правил страхования» в период действия договора страхования страхователь обязан незамедлительно, но в любом случае не позднее суток с того момента, когда он узнал или должен был узнать о данных изменениях, сообщить страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска (изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся обстоятельствах).
Как усматривается из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, при пожаре пострадало имущество, принадлежащее на праве собственности Мундингер А.А., которая выбыла на постоянное место жительства в <адрес>. Из объяснений Мундингер А.А. в доме она проживала постоянно с 1987 года по 2008 год, а потом она периодически приезжала и проживала в доме. Ключи от дома она доверила знакомой ФИО4
Вместе с тем, суд принимает во внимание отсутствие доказательств того, что Мундингер А.А. выдавались правила страхования, или она была с ними ознакомлена иным способом, о том, что страховщик предупреждал устно, что необходимо сообщать об отъезде страхователя. Указание в полисе на получение правил не свидетельствует об их реальном вручении. Доказательств иного не представлено. Мундингер А.А. и истцом не нарушались условия договора. Отсутствовали изменения, которые могли бы повлиять на увеличение страхового риска.
Таким образом, суд полагает отказ ответчика произвести выплату неправомерным.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
Произошедший ДД.ММ.ГГГГ пожар в жилом доме Мундингер А.А, подпадает под признаки страхового риска.
Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Статья 929 ГК РФ устанавливает единственное условие для возникновения у страховщика обязанности в выплате страхового возмещения, и этим условием является факт наступления страхового случая.
Собранными по делу доказательствами подтвержден факт наступления страхового случая по договору страхования, заключенному между истцом и ответчиком. Поскольку по заключенному между ответчиком и Мундингер А.А, договору страхования были застрахованы имущественные интересы последнего, как собственника недвижимого имущества – жилого дома, с выплатой в пользу истца, страховой случай наступил, застрахованное имущество уничтожено, в связи с чем ОАО «ГСК «Скиф-Тверь» обязано произвести выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., как указано в расчете на выплату.
В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа, либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
Договор страхования между ответчиком и Мундингер А.А, был заключен путем выдачи ответчиком страхового полиса № который содержит все предложенные страховщиком условия договора страхования.
В соответствии со ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющимся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого, осуществляется страхования (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
Как видно из указанного выше страхового полиса №, данный документ содержит соглашение по всем необходимым условиям договора страхования.
В соответствии со ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
Все необходимые обстоятельства, оговоренные ОАО «ГСК «Скиф-Тверь» в договоре страхования (страховом полисе), были известны ответчику при заключении договора, каких-либо иных письменных запросов ответчиком в адрес истца и третьего лица не направлялось.
В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховую стоимость). Такой стоимостью считается: для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования; для предпринимательского риска убытки от предпринимательской деятельности, которые страхователь, как можно ожидать, понес бы при наступлении страхового случая. В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.
В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 963 ГК РФ содержит перечень оснований, по которым страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая. Так, в соответствии с указанной нормой закона, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
Оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения в полном объеме по делу не установлено.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Фактически понесенные истцом расходы,, которые подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №, связанные с рассмотрением дела, - расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется. Таким образом, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мундингер С.В. удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» в пользу Мундингер С.В. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: