Дело № 2-2687/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«11» октября 2011 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием представителя истца по доверенности Малаховой А.С., представителя ответчика ООО Компания «Тверской подшипник» по доверенности Мишиной Е.П.,
в отсутствие ответчика Бухарева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Тверской» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Бухареву В.А., обществу с ограниченной ответственностью Компания «Тверской подшипник» о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Тверской» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением о взыскании с Бухарева В.А., общества с ограниченной ответственностью Компания «Тверской подшипник» в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>., процентов по договору в размере <данные изъяты>., пеней за просрочку выплаты основного долга в размере <данные изъяты>., пеней за просрочку выплаты процентов по договору в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование требований в иске указано, что в соответствии условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Бухареву В.А. Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на потребительские нужды со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб. были зачислены на банковский счет Заемщика № в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету клиента. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. (п.п. 2.3 2.5 Кредитного договора). В соответствии с п. 2.5 Кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика с Обществом с ограниченной ответственностью «Компания Тверской подшипник» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 1.1, 1.3. Договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком, в том же объеме, что и Заемщик по Кредитному договору, включая сумму кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Начиная с сентября 2009 года ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Ответчиком в полном объеме не производятся, обязательства надлежащим образом не исполняются. На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Банк ВТБ 24 (ЗАО), пользуясь предоставленным правом, заявляет о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения. Поскольку ВТБ 24 (ЗАО) заявил размер пени, уменьшенный на <данные изъяты>% от размера неустойки подлежащий уплате в соответствии с установленными условиями кредитного соглашения, дальнейшее уменьшение неустойки судом, как по заявлению ответчика (ответчиков), так и судом самостоятельно будет необоснованным и незаконным, поскольку заявленный и самостоятельно уменьшенный Банком подлежащий взысканию размер неустойки полностью отвечают требованиям справедливости и соразмерности.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика ООО Компания «Тверской подшипник» признал исковые требования.
В судебное заседание не явился Бухарев В.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, от которого поступило заявление, в котором он признает исковые требования, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с этим суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «ВТБ» и Бухаревым В.А. был заключен кредитный договор №.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.
Согласно п. 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется на потребительские нужды. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.
В силу п. 2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик выплачивает банку 26% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.
В установленные договорами сроки ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Как усматривается из представленных истцом документов, ответчик погасил кредит частично. Таким образом, до настоящего времени Бухарев В.А. не исполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед ЗАО Банк «ВТБ».
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика Бухарева В.А. перед истцом по состоянию на 26 мая 2010 года составляет <данные изъяты>.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В силу п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае, если заемщик не выполнит какое-либо из своих обязательств, предусмотренных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ЗАО Банк «ВТБ» свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме, предоставив ответчику кредит, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед ЗАО Банк «ВТБ», до настоящего времени не погашена задолженность по кредиту и по начисленным на сумму кредита процентам, подлежащим уплате заемщиком. Ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный суду расчет задолженности ответчика Бухарева В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного кредитного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1.1 указанного договора (дата возврата кредита в полном объеме по договору – ДД.ММ.ГГГГ), заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в 2.2 (соответственно, <данные изъяты>% годовых), порядок начисления и периодичность уплаты которых определен в договоре.
Согласно пункту 2.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по договору заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.
Как усматривается из искового заявления ВТБ 24 (ЗАО) заявил размер пени, уменьшенный на <данные изъяты>% от размера неустойки подлежащий уплате в соответствии с установленными условиями кредитного соглашения
Исполнение Бухаревым В.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством ООО Компания «Тверской подшипник» в соответствии с договором поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору поручительства ООО Компания «Тверской подшипник» как поручитель несет солидарную ответственность с Бухаревым В.А. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним обязательств по погашению кредита.
В соответствии с условиями указанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом вышеизложенного суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке сумма <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке с ответчиков в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Тверской» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Бухарева В.А. и общества с ограниченной ответственностью Компания «Тверской подшипник» в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Тверской» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий