Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2011 года
Центральный районный суд города Твери
В составе:
Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.
При секретаре Самохваловой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьяновой М.В. к Ионанову Р.Л. о взыскании задолженности по договору займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Гурьянова М.В. обратилась в суд с иском к Ионанову Р.Л. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, процентов в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором ответчик принял на себя обязательства вернуть указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. Также согласно расписки, ответчик обязался оплатить истцу 10% от общей суммы долга ежемесячно. На сегодняшний день ответчик возложенные на себя обязательства выполнил не в полном объеме а именно погасил задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется уведомления почтовой службы, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской в материалах дела и свидетельствует о заключении договора займа. В соответствии с данным договором ответчик принял на себя обязательства вернуть указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. Также согласно расписке, ответчик обязался оплатить истцу 10% от общей суммы долга ежемесячно. На сегодняшний день ответчик возложенные на себя обязательства выполнил не в полном объеме, а именно погасил задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
Оригинал указанного договора (расписки) представлен в судебное заседание истцом. Судом установлено, что данный договор соответствует требованиям ст.808 ГК РФ.
При исполнении договора займодавец передает договор (расписку) заемщику, поскольку договор находится у истца (займодавца) можно сделать вывод о том, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнен.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Таким образом, истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, так как не выплатил сумму займа до настоящего времени, удерживая денежную сумму до настоящего времени, ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Суд полагает, что требования истца об уплате процентов обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался оплатить истцу 10% от общей суммы долга ежемесячно.
Согласно представленного истцом расчета, правильность которого проверена судом и не оспаривается ответчиком, размер процентов составляет <данные изъяты> рублей.
При этом суд учитывает, что на сегодняшний день ответчик погасил задолженность в размере <данные изъяты> рублей, следовательно с ответчика подлежат взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в размере 14100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ионанова Р.Л. в пользу Гурьяновой М.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14100 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: