О взыскании страхового возмещения



Дело № 2-2736\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИ

31 октября 2011 года                                                               город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

    председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.

    при секретаре Бойковой Т.В.

    с участием представителя истца по доверенности Харитонова М.И.

    в отсутствие ответчиков извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери дело по иску ООО Страховое общество «Сургутнефтегаз» к ОАО СГ «МСК», Степину В.А. о возмещении убытков в порядке суброгации,

установил:

ООО Страховое общество «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, застрахованному в обществе по полису «Автокаско».

Согласно справке ГИБДД, виновным в происшедшем ДТП является Евграшенко Ю.В., управлявший автомобилем, принадлежащим на праве собственности Степину В.А.

Страховое общество выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Величина ущерба с учетом износа составила <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Вред, причиненный в результате использования источников повышенной (автотранспортных средств и т.д.), возмещается на основании ст.ст. 1064 и 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред и владеющим источником повышенной опасности на законных основаниях.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 25 апреля 2002 г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ОАО СГ «МСК», где застрахована гражданская ответственность Степина В.А. сумму убытков <данные изъяты> коп., со Степина В.А. сумму убытков <данные изъяты>., а также с ответчиков пропорционально уплаченную сумму государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ОАО СГ «МСК», ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в предварительном слушании пояснил, что автогражданская ответственность владельца транспортного средства, виновного в ДТП застрахована в их компании, в связи с чем в пределах лимита ответственности по закону они должны заплатить.

Степин В.А. дважды извещавшийся судом о рассмотрении дела, за получением судебной повестки не явился, что суд расценивает, как уклонение от получения почтового судебного извещения, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, застрахованному в обществе по полису «Автокаско».

Согласно справке ГИБДД, виновным в происшедшем ДТП является Евграшенко Ю.В., управлявший автомобилем, принадлежащим на праве собственности Степину В.А., ответственность которого застраховано в ОАО СГ «МСК».

Страховое общество – истец выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>

Величина ущерба с учетом износа составила <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Вред, причиненный в результате использования источников повышенной (автотранспортных средств и т.д.), возмещается на основании ст.ст. 1064 и 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред и владеющим источником повышенной опасности на законных основаниях.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 25 апреля 2002 г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом ( в данном случае расходы по оплате государственной пошлины)возмещаются ей взысканием с ответчиков в размере, пропорциональном взысканным с них суммам.(<данные изъяты>)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО Страховое общество «Сугрутнефтегаз» удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Московская страховая компания» в пользу ООО Страховое общество «Сургутнефтегаз» сумму убытков <данные изъяты> коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскать со Степина В.А. в пользу ООО Страховое общество «Сургутнефтегаз»сумму убытков <данные изъяты>. а также сумму уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд подачей жалобы через Центральный районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Председательствующий: