Дело № 2-2280/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2011 года
Центральный районный суд города Твери
В составе:
Председательствующего Зайцевой Е.А.
При секретаре Самохваловой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плесниченко Н.В. к ООО «Росгосстрах» в лице Тверского о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», гос.номер №, принадлежащего Плесниченко Н.В. на праве собственности и под его управлением и автомобиля «<данные изъяты>», гос.номер №, принадлежащего ФИО1 на праве собственности и под его управлением водителя.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «<данные изъяты>», гос.номер № получил механические повреждения.
При этом, виновным в данном ДТП был признан водитель ФИО1.
Между ООО «Росгосстрах» в лице Тверского филиала и Плесниченко Н.В. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом серии ВВВ №.
Истец, воспользовавшись своим правом на прямое возмещение ущерба согласно ст.14.1 Закона «Об ОСАГО», обратился в ООО «Росгосстрах», однако не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Росгосстрах» в лице Тверского филиала страхового возмещения в сумме 61379,15 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2041,37 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 3500 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, расходов по выдаче доверенности в размере 700 рублей.
В дальнейшем истец уменьшил исковые требования и просил о взыскании с ответчика 40660 рублей в счет страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2041,37 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 3500 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, расходов по выдаче доверенности в размере 700 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ребенок А.М. поддержал уточненные исковые требования.
Представитель ответчика по доверенности Викторов Д.А. в судебном заседании признал заявленные истцом уточненные исковые требования.
Представитель третьего лица ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Степанова В.Н. в судебном заседании поддержала заявленные истцом уточненные исковые требования.
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», гос.номер №, принадлежащего Плесниченко Н.В. на праве собственности и под его управлением и автомобиля «<данные изъяты>», гос.номер №, принадлежащего ФИО1 на праве собственности и под его управлением водителя.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «<данные изъяты>», гос.номер № получил механические повреждения.
При этом, виновным в данном ДТП был признан водитель ФИО1
Между ООО «Росгосстрах» в лице Тверского филиала и Плесниченко Н.В. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом серии ВВВ №.
Учитывая, что вред причинен имуществу одного потерпевшего – Плесниченко Н.В., ДТП произошло с участием двух транспортных средств, истец согласно ст. 14.1 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет право на предъявление требований о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно ООО «Росгосстрах» в лице Тверского филиала, который застраховал его гражданскую ответственность.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ и ч.3 ст.173 ГПК РФ суд, в случае признания иска ответчиком, если такое признание не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик признал в полном объеме исковые требования по взысканию 40660 рублей в счет страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2041,37 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 3500 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, расходов по выдаче доверенности в размере 700 рублей.
Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.
Поскольку заявленные требования основаны на законе и соответствуют требованиям ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 309, 929, 931, 940, 945, 947, 948 ГК РФ, предъявлены в соответствии с условиями договора страхования, подписанного сторонами по делу, не нарушают прав законных интересов иных лиц, подтверждаются представленными письменными доказательствами, суд полагает, необходимым принять в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание ответчиком заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице Тверского филиала в пользу Плесниченко Н.В. 40660 рублей в счет страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2041,37 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 3500 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, расходов по выдаче доверенности в размере 700 рублей, а всего 61901 рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: