Дело № 2-2864/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«09» ноября 2011 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Зайцевой Е.А.,
при секретаре Самохваловой И.А.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 по доверенности Корягина А.В.,
в отсутствие ответчика Кузнецова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 к Кузнецову Д.С. о понуждении к исполнению обязательств по договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Кузнецову Д.С. о возложении обязанности исполнить обязательства, изложенные в п. 2.2, п. 5.4.1 кредитного договора и п. 4.2 договора залога по страхованию транспортного средства – легкового автомобиля марки <данные изъяты>, синего цвета, 2000 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова: №, паспорт транспорта средства серия <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> от рисков утраты, угона и ущерба и заключению трехстороннего соглашения между страховой компанией, банком и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением, взыскании судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Д.С. заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Тверского отделения № 8607 кредитный договор № (далее - кредитный договор) и получил по нему кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей под 14,5 % годовых со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредиту был принят залог приобретенного заемщиком транспортного средства - автомобиля марки: <данные изъяты>, цвет: синий, год выпуска: 2000: номер двигателя: №, номер кузова: <данные изъяты>, паспорт ТС серия <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>., залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. (п. 1.6 договора залога). В соответствии с п. 5.4.1 Кредитного договора Заемщик обязался предоставить Кредитору страховой полис/договор страхования, трехстороннее соглашение, оформленное согласно п.2.2. Кредитного договора, а также документы подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования, в течение 10 рабочих дней с даты выдачи кредита. Кроме того, согласно п.п. 2.2. кредитного договора и п.4.2 договора залога транспортного средства Заемщик обязан не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации Транспортного средства застраховать и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору в пользу Залогодержателя приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму: <данные изъяты> руб., а также в тот же срок заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, Залогодателем и Залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением. Однако, после ДД.ММ.ГГГГ Заемщик в нарушение п. 2.2. кредитного договора и п.4.2. договора залога страхование транспортного средства не возобновил, страхового полиса не предоставил, трехстороннее соглашение не заключил. Банком были направлены уведомления с требованием представить страховой полис, на что никаких действий не последовало. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязанности по своевременному возобновлению страхования приобретенного с транспортного средства не выполнил, что является ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору и договору залога. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Таким образом, отказ Заемщика от страхования автомобиля нарушает как условия договора, так и требования закона. В связи с отказом заемщика застраховать заложенное транспортное средство и передать документы в банк возникает опасность утраты обеспечения по кредитному договору (или его части) и не получения страхового возмещения при наступлении страхового случая - утраты, угона, ущерба транспортного средства. Законом предусмотрен способ защиты своих гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) -присуждение к исполнению обязанности в натуре, который в данном случае заключается в понуждении Заемщика выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (кредитного договора и договора залога).
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 по доверенности Корягин А.В. поддержал исковые требования и доводы искового заявления в полном объеме.
В судебное заседание не явились ответчик Кузнецов Д.С., который извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. ст. 113-116 ГПК РФ надлежащим образом, что подтверждается уведомлением почтового органа о вручении судебного извещения. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 и Кузнецовым Д.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 14,5 % годовых на приобретение автомобиля.
Исполнение Кузнецовым Д.С. обязательств по указанному кредитному договору обеспечено договором залога.
В соответствии с п. 2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан в срок не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхование (я) до полного исполнения обязательств по договору в страховой компании в пользу кредитора транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму не ниже оценочной стоимости предмета залога, либо не ниже задолженности по кредиту и причитающихся процентов на период действия страхового полиса/договора страхования, а также в тот же срок заключить (обеспечить заключение)/перезаключить (обеспечить перезаключение) трехстороннее (его) соглашение (я) между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. Условия договора страхования должны быть согласованы с кредитором.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 и Кузнецовым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства №. Согласно п. 1.1 договора залога залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, синего цвета, 2000 года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова: <данные изъяты>, паспорт транспорта средства серия <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>.
В соответствии с п. 4.2 указанного договора залога залогодатель обязан в срок не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхование (я) до полного исполнения обязательств по договору в страховой компании в пользу кредитора транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму не ниже оценочной стоимости предмета залога, либо не ниже задолженности по кредиту и причитающихся процентов на период действия страхового полиса/договора страхования, а также в тот же срок заключить (обеспечить заключение)/перезаключить (обеспечить перезаключение) трехстороннее (его) соглашение (я) между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением.
Таким образом, как установлено в ходе судебного разбирательства, заемщик Кузнецов Д.С. не выполняет обязательств, предусмотренных вышеуказанными кредитным договором и договором залога транспортного средства, по обеспечению заключения договора страхования транспортного средства и трехстороннего соглашения в соответствии с условиями договоров. Заемщик Кузнецов Д.С. в нарушение п.п. 2.2. кредитного договора и п. 4.2. договора залога транспортного средства страхование транспортного средства в пользу банка от риска утраты (гибели) или повреждения не произвел, страховой полис кредитору не представил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Кузнецов Д.С. не исполняет своих обязательств заемщика по кредитному договору и обязательств залогодателя по договору залога транспортного средства перед банком (кредитором), что в соответствии с вышеназванными нормами закона и условиями договоров является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 удовлетворить.
Обязать Кузнецова Д.С. исполнить обязательства заемщика, изложенные в п. 2.2 кредитного договора и п. 4.2 договора залога по страхованию транспортного средства – легкового автомобиля <данные изъяты> синего цвета, 2000 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова: <данные изъяты>, паспорт транспорта средства серия <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <адрес>, от рисков утраты, угона и ущерба и обязать заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, банком и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением.
Взыскать с Кузнецова Д.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2011 года.