Дело № 2-2791/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2011 года
Центральный районный суд города Твери
В составе:
Председательствующего Кадочниковой Е.В.
При секретаре Бойковой Т.В.
С участием представителя истца по доверенности Ребенка А.М.
В отсутствии Истца- Тишинского С.А.
Представителя ответчика по доверенности Липартия А.Т.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишинского С.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ на 1 км. Автодороги Весьегонск-Бараново произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Тишинского С.А., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу, а также водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» №, принадлежащим ФИО2
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.
При этом сотрудниками ГИБДД виновным в ДТП был признан водитель ФИО1, который нарушил ПДД РФ.
Гражданская ответственность ФИО1 при использовании транспортного средства, застрахована ФИО2 в ООО «Росгосстрах», в связи с чем истец обратился туда с заявлением о выплате страхового возмещения, работниками ООО «РГС» был проведен осмотр транспортного средства, случай признан страховым, истцу перечислена сумма 106995 руб.
Истец самостоятельно провел оценку, в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта составила 340968,13 руб.
В связи с тем, что страховая компания не выплачивает в полном объеме страховое возмещение, лимит ответственности страховой компании составляет 120000 руб., истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в размере 13005 руб., с ФИО2 суммы 220968,13 руб. руб., расходов по оплате экспертизы в сумме 3500 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5539,73 руб., оформлению нотариальной доверенности-700 руб. и услуг представителя в размере 15000 рублей.
Поскольку в предварительном слушании было установлено, что ФИО2 застраховал свою гражданскую ответственность по полису дополнительного страхования гражданской ответственности, представитель истца уточнил требования, ходатайствуя о взыскании всей суммы недоплаченного страхового возмещения- 233973,13 руб. с ООО Росгосстрах.
После проведения судебной экспертизы представитель истца в судебном заседании требования изменил, ходатайствовал о взыскании разницу в стоимости автомашины до и после ДТП (244108 руб.) за минусом выплаченного страхового возмещения (106995 руб.) Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» 137113 руб. недоплаченного страхового возмещения, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3942,86руб., оформлению нотариальной доверенности -700 руб. и услуг представителя в размере 15000 рублей. Излишне оплаченную госпошлину в сумме 1597,47 руб. просил возвратить.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», после уменьшения исковых требований истцом признал иск в полном объеме. Ходатайствовал о принятии признания иска с вынесением решения без исследования доказательств по делу.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, представитель обладает полномочиями на признание иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без анализа доказательств по делу.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Следовательно, истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины, исходя из уточненных требований в сумме 3942,26 руб., оформлению нотариальной доверенности-700 руб., а также установленную в разумных пределах компенсацию на оплату услуг представителя в сумме 12000 руб.
Данные расходы являлись необходимыми и подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Тишинского С.А.
Недоплаченное страховое возмещение по полисам ОСАГО и ДСАГО – 137113 руб.,
Расходы по оплате услуг представителя-12000 руб.,
Расходы по оплате государственной пошлины- 3942,26 руб., по оформлению нотариальной доверенности-700 руб.,
А ВСЕГО 153755,26 руб. (сто пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят пять руб. 26 коп.)
Возвратить как излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1597 руб.47 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд подачей кассационной жалобы через Центральный районный суд.
Председательствующий: