Споры, связанные с наследованием имущества (решение не вступило в законную силу)



Дело 2-2851/11                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года                         город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего - судьи Кадочниковой Е.В.

при секретаре Зотовой К.М.

с участием представителя истца– Кондратова В.И.,

представителя ответчика по доверенности Корягина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Кондратовой Г.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице филиала - Тверское отделение № 8607 о возложении обязанности по исполнению свидетельства о праве на наследство по закону, выплате компенсаций по счетам

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Кондратовой Г.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Филимоновой А.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами, по счету Кроме того,на момент смерти наследодателя, в банке имелся счет открытый на имя Филимоновой А.Н. после смерти Филимонова А.И. при закрытии его счета ) Наличие свидетельства послужило для истца основанием для обращения в банк за выплатой компенсации по данным счетам.. ДД.ММ.ГГГГ Кондратова Г.А.. обратился в банк по поводу начисления и выплаты компенсации по данным вкладам, однако, в начислении и выплате компенсации ему было отказано по тем основаниям, что счета открыты в период после ДД.ММ.ГГГГ.

Считая, что ответчик неправомерно отказывает истцу в исполнении Свидетельства о праве на наследство по закону, истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать филиал Тверское ОСБ № 8607 Сбербанка РФ исполнить Свидетельство о праве на наследство по закону, начислив компенсации по вкладам и

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кондратов В.И. пояснил, что решением судов от 1999 года закрытие счетов на имя Филимонова А.И. с одновременным открытием на имя Филимоновой А.Н. признано незаконным. Суд уже установил своим решением, что счета эти подлежат компенсации, по счету Филимоновой А.Н. уже начислялась компенсация, ног лишь единожды. В дальнейшем компенсация по счету не начислялась. По счету судом принято решение ( оставленное без изменения кассационной инстанцией) в соответствии с которым признано право Филимоновой А.Н. на получение компенсации по данному счету,поскольку без выдачи денег на руки одномоментно был закрыт счет наследодателя Филимонова А.И. и открыт счет на наследника Филимонову А.Н. При таких обстоятельствах, полагает, что фактически свидетельство о праве на наследжство по закону не выполняется. Просит обязать банк выплачивать Кондратовой Г.А.,являющейся наследницей по закону после смерти Филимоновой А.Н. компенсации по счетам и , поскольку эти счета были открыты в период до ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем т переоформлялись на наследников.

Представитель банка в судебном заседании пояснил, что ни один из указанных вкладов не подлежит компенсации на основании Постановления Правительства № 1092 от 25.12.09 года, поскольку счета открыты после ДД.ММ.ГГГГ..

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ Кондратовой Г.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Филимоновой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами, по счету . Кроме того,на момент смерти наследодателя, в банке имелся счет , открытый на имя Филимоновой А.Н. после смерти Филимонова А.И. при закрытии его счета )

Таким образом, банк во исполнение указанного свидетельства, обязан был произвести компенсационные выплаты, если вклады подлежат компенсации, поскольку в соответствии со ст. 382.ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу по основаниям, указанным в законе.В соответствии со ст. 384. ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты и неполученные компенсации.В соответствии со ст. 1110. ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент,

Как подтверждено представленными доказательствами, в частности решениями суда по делам №№ , « поскольку вклад Филимонова А.И. был переоформлен на имя Филимоновой А.Н. без реальной выдачи ей на руки денежных средств, что подтверждается имеющимися документами об одновременном закрытии и открытии счета на имя истицы на аналогичную по закрываемому счету сумму, а также в связи с тем, что данное переоформление произошло до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Филимонова А.Н., являющаяся наследницей Филимонова А.И. с учетом возраста и инвалидности, имеет право на получение компенсации по вкладу ( ранее вклад Филимонова А.И. ) Таким образом, счет, указанный в свидетельстве является наследственным имуществом лишь постольку, поскольку на них предусмотрена выплата компенсации в соответствии с ФЗ № 73-ФЗ от 10 мая 1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации». В соответствии с ранее состоявшимся решением суда компенсация на указанный вклад предусмотрена, решением суда от 28 мая 1999 года в размере <данные изъяты> руб. взыскана, однако, впоследствии не начисляется и не выплачивается истцу-наследнику, в связи с чем требования о признании незаконным отказа в исполнении свидетельства о праве на наследство по закону в части неначисления компенсации по данному вкладу суд признает незаконным с возложением на банк обязанности по начислению компенсации по данному счету.

Компенсация по вкладу была начислена и выплачена наследодателю истца Филимоновой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель банка пояснил, что данная компенсация начислена ошибочно, так как счет компенсации не подлежал. Однако, суд пришел к убеждению, что данная компенсация начислена в строгом соответствии с действующим законодательством и счет подлежит дальнейшей компенсации. Данный счет, также как и вышеназванный счет , открыт на имя Филимоновой А.Н. после закрытия вклада на имя Филимонова А.И., при этом вклад Филимонова А.И. был переоформлен на имя Филимоновой А.Н. без реальной выдачи ей на руки денежных средств, что подтверждается имеющимися документами об одновременном закрытии и открытии счета на имя истицы на аналогичную по закрываемому счету сумму, а также в связи с тем, что данное переоформление произошло до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства, суд приходит к выводу, аналогичному ранее сделанному во вступившем в законную силу решении 1999 года выводу о том, что Филимонова А.Н., являющаяся наследницей Филимонова А.И. с учетом возраста и инвалидности, имела право на получение компенсации по счету ( ). Соответственно, истец, являющаяся наследником умершей, с учетом ее возраста и инвалидности, также имеет право на получение последующей компенсации в соответствии с постановлением Правительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства исполнения обязанности по начислению и выплате компенсаций по указанным вкладам в порядке, предусмотренном ФЗ № 73-ФЗ от 10 мая 1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», у истца же имеются вступившее в законную силу решение суда о том, что один из вкладов подлежит компенсации, аналогичная ситуация сложилась и со вторым вкладом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кондратовой Г.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице филиала - Тверское отделение № 8607 о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности по исполнению свидетельства о праве на наследство по закону и выплате компенсаций удовлетворить.

Обязать Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице филиала - Тверское отделение № 8607 производить начисление и выплату последующих компенсаций Кондратовой Г.А., как наследнице Филимоновой А.Н., по счетам ( на имя Филимоновой А.Н.) и (на имя Филимоновой А.Н.)

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента провозглашения в Тверской областной суд подачей жалобы через Центральный районный суд.

Председательствующий: