о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии (Решение вступило в законную силу 29.11.2011)



Дело № 2-2819/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе

    председательствующего судьи Харитоновой В.А.,

    при секретаре Тимофеевой М.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамыкиной Н.А. к Администрации Центрального района г. Твери о признании законной перепланировки жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в Центральный районный суд г. Твери с требованиями признать перепланировку, произведенную в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> законной.

В обоснование требований указано, что истец зарегистрирован в указанном жилом помещении. В квартире помещении была произведена перепланировка, которая заключается в демонтаже и возведении перегородок для увеличения площади прихожей с 2,9 кв.м. до 4,5 кв.м. за счет уменьшения площади жилой комнаты; возведении перегородки с дверным проемом в жилой комнате площадью 18,1 кв.м. для организации коридора площадью 3,2 кв.м.; организации дверного проема в перегородке между прихожей и коридором; ликвидации кладовой для увеличения площади жилой комнаты с 10,9 кв.м. до 13,5 кв.м.; ликвидации дверного проема в перегородке между жилыми комнатами.

Истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования.

    Ответчик явки своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя, представил письменные возражения, в которых указал о том, что работы по перепланировке квартиры произведены в нарушение порядка, установленного ст. 26 ЖК РФ, а именно, без согласования с органом местного самоуправления, разрешение вопроса о признании перепланировки законной ответчик оставил на усмотрение суда.

Мамыкин Н.А., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, также поддержал исковые требования.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В целях улучшения жилищных условий истцом была произведена перепланировка, которая заключалась в демонтаже и возведении перегородок для увеличения площади прихожей с 2,9 кв.м. до 4,5 кв.м. за счет уменьшения площади жилой комнаты; возведении перегородки с дверным проемом в жилой комнате площадью 18,1 кв.м. для организации коридора площадью 3,2 кв.м.; организации дверного проема в перегородке между прихожей и коридором; ликвидации кладовой для увеличения площади жилой комнаты с 10,9 кв.м. до 13,5 кв.м.; ликвидации дверного проема в перегородке между жилыми комнатами.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

    Указанная перепланировка была произведена без согласования с соответствующими органами местного самоуправления, что подтверждается данными технического паспорта, другими материалами дела.

    В соответствии с ч. 4. ст. 29 ЖК РФ, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно заключению руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области от 07.10.2011 года, выданному на основании «Экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области № 04-1/2-1150 от 26.09.2011 года, перепланировка квартиры <адрес> соответствует государственным санитарно – эпидемиологическим правилам и нормативам, установленным СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Из заключения Тверского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Феде-ральное БТИ» усматривается, что в результате обследования квартиры <адрес> установлено, что выполненная перепланировка не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Узаконить перепланировку жилого помещения квартиры <адрес>, сохранив указанное жилое помещение в перепланированном состоянии, выразившемся в демонтаже и возведении перегородок для увеличения площади прихожей с 2,9 кв.м. до 4,5 кв.м. за счет уменьшения площади жилой комнаты; возведении перегородки с дверным проемом в жилой комнате площадью 18,1 кв.м. для организации коридора площадью 3,2 кв.м.; организации дверного проема в перегородке между прихожей и коридором; ликвидации кладовой для увеличения площади жилой комнаты с 10,9 кв.м. до 13,5 кв.м.; ликвидации дверного проема в перегородке между жилыми комнатами.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Харитонова