Дело 2-2895/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2011 года г. Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Булыгиной Н.В.,
при секретаре БоевеИ.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Бахмутовой Н.Ю. к администрации Центрального района г. Твери о предоставлении вне очереди жилого помещения,
у с т а н о в и л :
Бахмутова Н.Ю. обратилась в суд с требованиями к администрации Центрального района г. Твери о предоставлении вне очереди жилого помещения.
В обоснование требований указано, что является сиротой, после смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ году ее со старшим братом отправили в детский дом в <адрес>, в котором она проживала до конца ДД.ММ.ГГГГ года. Впоследующем истец проживала у сестры матери в Твери. ДД.ММ.ГГГГ истец достигла совершеннолетнего возраста, однако жилым помещением обеспечена не была. В связи с чем Бахмутова Н.Ю. обратилась в суд с настоящими требованиями в районный суд <адрес>.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в Московском районном суде <адрес> по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации Московского района г. Санкт-Петербурга на надлежащего ответчика – администрацию Центрального района г. Твери, в связи с чем, судебным постановлением от 03 октября гражданское дело по иску Бахмутовой Н.Ю. к администрации Центрального района г. Твери о предоставлении вне очереди жилого помещения направлено по подсудности в Центральный районный суд г. Твери для рассмотрения по существу.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Бахмутова Н.Ю. поддержала заявленные требования.
По инициативе суда ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении настоящего дела обсуждено ходатайство об оставлении данного заявления без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Суд, выслушав истца Бахмутову Н.Ю., ее представителя по доверенности Коршунова Ю.А., представителя администрации Центрального района г. Твери по доверенности Морозову О.Б., не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в т.ч. истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Из содержания искового заявления и из просительной части иска, которые поддержаны истцом в судебном заседании понятно, что истец просит признать за ней право на предоставление во внеочередном порядке жилого помещения в соответствии с установленными нормами. При этом, в судебном заседании установлено, что с заявлением о предоставлении ей жилого помещения во внеочередном порядка Бахмутова Н.Ю. к ответчику не обращалась, более того администрация Центрального района г. Твери не отказывала Бахмутовой Н.Ю. по данному основанию.
Поскольку указанные документы суду для подтверждения факта наличия или отсутствия правового спора не представлены, то факт наличия правового спора, отсутствует.
Таким образом, суду не представляется возможным однозначно определить, нарушаются ли и, если нарушаются, то каким образом права Бахмутовой Н.Ю.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Бахмутовой Н.Ю. к администрации Центрального района г. Твери о предоставлении вне очереди жилого помещения - оставить без рассмотрения.
.Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Н.В.Булыгина