Дело № 2- 2970/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 12 » декабря 2011 года город Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.,
при секретаре Аниковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Тверского отделения № 8607 к Ермакову А.В. о понуждении к исполнению обязательств по договору,
установил:
Истец обратился в Центральный районный суд г. Твери с требованиями обязать ответчика исполнить обязательства, изложенные в п. п. 2.2., 5.4.1. кредитного договора и п. п. 4.2., 4.3.1. договора залога по страхованию автомашины <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер У 735 МТ 69, идентификационный номер (VIN) № от рисков утраты, угона и ущерба на сумму не менее <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и заключению трехстороннего соглашения между страховой компанией, Банком (Кредитором) и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением; взыскать с ответчика госпошлину.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ермаков А.В. получил у истца кредит на приобретение автомашины в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением исполнения договора помимо поручительства 1 физического лица явился договор залога приобретенного ответчиком автомобиля. Согласно условиям кредитного договора и договора залога заемщик обязан застраховать в пользу залогодержателя приобретенный автомобиль. Обязанность по страхованию не была выполнена, заемщик не произвел страхование транспортного средства, страхового полиса не предоставил, трехстороннее соглашение не заключил.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, направив телефонограммой ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-118 ГПК РФ, в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил письменных возражений относительно заявленных требований. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, вернулись с отметкой «истек срок хранения».
Судом по двум известным адресам ответчика 9 и 28 ноября 2011 г. были направлены судебные повестки с извещением о времени и месте проведения настоящего судебного заседания, с приложением искового материала, в том числе и требований об исполнении обязанностей по заключению договора страхования. В соответствии с ч. 3 ст. 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
В соответствии с п. 35 Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи», при неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343 утверждены и введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», определяющие порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов (определений, решений, постановлений), а также порядок и сроки возврата этих документов, при отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения; не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Суд полагает, что с учетом времени направления судом судебных извещений о проведении судебного заседания ответчик имел достаточный срок для их получения, для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены отделением почтовой связи в связи за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Неявку ответчика в отделение связи за получением извещений о рассмотрении настоящего дела суд расценивает, как нежелание принять данное судебное извещение.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика при отсутствии возражений представителя истца в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Тверского отделения № 8607 (далее - Кредитор) и Ермаковым А.В. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на приобретение автомашины <данные изъяты>, марки (модели): <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, паспорт ТС №, идентификационный номер (VIN) №, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 5.4.1 названного договора, Заемщик обязался предоставить Кредитору страховой полис/договор страхования, трехстороннее соглашение, оформленное согласно п. 2.2. Кредитного договора, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования, в течение двух рабочих дней с даты государственной регистрации.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Залогодержатель) и Ермаковым А.В. (Залогодатель) был заключен Договор залога транспортного средства № № (далее - Договор залога), по условиям которого Залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, марки (модели): <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, паспорт ТС №, идентификационный номер (VIN) №, приобретаемое Залогодателем в будущем.
В силу п. 4.1 Договора залога, Залогодатель имеет право пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением.
Согласно п. 4.2 Договора залога Заемщик обязан в срок не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию с Залогодержателем, в пользу Залогодержателя, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму <данные изъяты> рублей, а также в тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннее соглашение между страховой компанией, Залогодателем и Залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных Кредитным договором и Договором залога по обеспечению заключения договора страхования и трехстороннего соглашения в соответствии с приведенными условиями договоров.
Так, транспортное средство было зарегистрировано в органах ГИБДД на имя Ермакова А.В. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Ермаков А.В. не исполняет своих обязательств по Договору кредита и Договору залога перед Банком, что в соответствии с вышеназванными нормами закона и условиями договоров является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению и расходы истца по оплате госпошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Тверского отделения № 8607 удовлетворить.
Обязать Ермакова А.В. исполнить обязательства, изложенные в п.п. 2.2., 5.4.1. кредитного договора и п. п. 4.2., 4.3.1. договора залога, по страхованию приобретенной заемщиком автомашины марки (модели): <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова № паспорт ТС №, идентификационный номер (VIN) №, государственный номер № от рисков утраты, угона и ущерба на сумму не менее <данные изъяты> рублей и заключению трехстороннего соглашения между страховой компанией, Банком (Кредитором) и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением.
Взыскать с Ермакова А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Тверского отделения № 8607 в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Центральный районный суд г. Твери заявление об отмене состоявшегося решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.Г. Буланкина