О взыскании денежных средств по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2011 года

Центральный районный суд города Твери

В составе:

Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.

При секретаре Самохвалвой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова М.М. к Селезневой М.Н. о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилов М.М. обратился в суд с иском к Селезневой М.Н. о взыскании процентов в сумме <данные изъяты> рублей за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11600 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается составленной ответчиком распиской. В соответствии с данной распиской ответчик приняла на себя обязательства вернуть указанные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Также на основании расписки ответчик обязалась оплатить истцу 2% в месяц за полный календарный месяц. Решением Центрального районного суда от 06.12.2010г. с Селезневой М.Н. взысканы задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займами в размере <данные изъяты> рублей, однако, Селезнева М.Н. задолженность по договору займа не выплатила до настоящего момента.

В судебное заседание истец не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, от его имени действовала представитель по доверенности Сыкина Е.А., которая уточнила исковые требования и просила взыскать проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика по доверенности Фаизова М.Т. в судебном заседании не признала заявленные требования, просила снизить расходы на оплату услуг представителя.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается составленной ответчиком распиской. В соответствии с данной распиской ответчик приняла на себя обязательства вернуть указанные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Также на основании расписки ответчик обязалась оплатить истцу 2% в месяц за полный календарный месяц. На сегодняшний день ответчик возложенные на себя обязательства не выполнила.

Оригинал указанной расписки представлен в судебное заседание истцом. Судом установлено, что данная расписка соответствует требованиям ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Селезневой М.Н. в пользу Ермакова В.Л. взысканы задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займами в размере <данные изъяты> рублей, однако, Селезнева М.Н. сумму долга и проценты не выплатила до настоящего времени.

В соответствии со ст. 809 ч.2 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд полагает, что требования истца об уплате процентов обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку договором займа предусмотрена выплата процентов в размере 2 % в месяц за полный календарный месяц.

Размер процентов за время нахождения (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) у Селезневой М.Н. денежных средств полученных от Гаврилова М.М. по договору займа, составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, так как не выплатила сумму займа до настоящего времени, удерживая денежную сумму до настоящего времени, ответчик нарушает требования ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 и 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя, а также по уплате госпошлины, отнесены к судебным расходам. Как предусмотрено ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом подтверждены документально расходы по оплате государственной пошлины в размере 11600 рублей и расходы на оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Однако определяя размер оплаты услуг представителя, суд учитывает характер спорного правоотношения, срок рассмотрения дела, объем изложения требований истца, количество судебных заседаний. При таких условиях требованиям разумности по мнению суда будет отвечать возмещение истцу расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Селезневой М.Н. в пользу Гаврилова М.М. проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11600 рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: