Дело № 2-3178/2011
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«15» декабря 2011 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием представителя истца ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в г.Твери по доверенности Сысоева Д.В.,
в отсутствие ответчиков,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в г. Твери к Волкову И.И., Волковой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением о взыскании с ответчиков Волкова И.И., Волковой А.И. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>., суммы процентов, начисленных за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., судебных расходов.
В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк», в лице Заместителя управляющего Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери с одной стороны и Волковым И.И., Волковой А.И. с другой стороны был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил заемщикам кредит в виде стабилизационной кредитной линии с лимитом задолженности в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по предоставлению Ответчикам денежных средств по кредитному договору Банком выполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет заемщиков. Согласно (п. 4.1. и п. 3.1.) за пользование кредитом Ответчики обязаны были уплачивать Банку проценты в размере 18,00% годовых и производить погашение кредита ежемесячными платежами ежемесячно 14 числа каждого месяца. С Марта 2010 г. и до настоящего времени Ответчики не исполняли условия Кредитного договора по ежемесячному погашению кредита и начисленных на него процентов. Согласно пункту 8 Кредитных договоров в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Заемщики уплачивают Банку штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки, но не менее 100 рублей за каждый день просрочки. В соответствии с условиями кредитного договора (п. 7.1.) в случае нарушения Заемщиками обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в сроки, установленные Кредитными договорами, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита Заемщиком. В связи с нарушением Ответчиками условий Кредитного договора в соответствии с п. 7.1. и п. 7.2. Кредитного договора Банком Ответчикам были направлены Требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов по кредиту. Указанные Требования были возвращены почтовым отделением в адрес Банка в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. До настоящего момента Ответчиками Требования о досрочном возврате кредита не исполнены.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сысоев Д.В. поддержал исковые требования и доводы искового заявления в полном объеме.
В судебное заседание не явились ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчики не выполнили, не известили суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представили. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери и Волковым И.И., Волковой А.И. был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 18% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее, а также уплатить комиссии кредитора в соответствии с утвержденными тарифами.
В установленный договором срок ответчики Волков И.И., Волкова А.И. не исполнили свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование ими. Как усматривается из представленных истцом документов, ответчики погасили кредит частично. Таким образом, до настоящего времени ответчики не исполнили в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «ТрансКредитБанк».
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумма процентов, начисленных за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В силу п. 7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае невыполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме, предоставив ответчикам кредит, однако ответчики не исполняют своих обязательств по кредитному договору перед ОАО «ТрансКредитБанк», до настоящего времени не погашена задолженность по кредиту и по начисленным на суммы кредита процентам, подлежащим уплате заемщиком. Ответчики нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный суду расчет задолженности ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данных договоров.
Согласно пунктам 8 указанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы простроченных обязательств за каждый день просрочки.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Как следует из материалов дела, ответчики нарушили условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть допустил просрочку очередных платежей по уплате основного долга и процентов.
С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» и Волковым И.И., Волковой А.И. подлежит расторжению и в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков Волкова И.И., Волкова А.И. задолженность по кредитному договору в солидарном порядке сумма <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумма процентов, начисленных за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке с ответчиков в размере 6 889 руб. 33 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» и Волковым И.И., Волковой А.И..
Взыскать с Волкова И.И., Волковой А.И., в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 889 руб. 33 коп., всего – <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Твери заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий