Дело № 2-3072/11 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тверь 19 декабря 2011 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Кадочниковой Е.В..
при секретаре Бойковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меджлумяна Р.Д. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, при этом определил подсудность местом нахождения филиала.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в соответствующий суд <адрес> по месту нахождения головной организации, поскольку настоящий иск не вытекает из деятельности Тверского филиала страховой компании, истец заключал договор в <адрес> и туда же обратился за страховым возмещением.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее, в предварительном слушании при рассмотрении аналогичного ходатайства просил отказать в ходатайстве о передаче дела по подсудности, поскольку истец обратился действительно в <адрес> в офис головной организации страховщика, однако, в дальнейшем, по его ходатайству, решение вопроса о производстве страховой выплаты было передано Тверскому филиалу, о чем у них имеется подтверждение. В настоящее время вся переписка ведется с Тверским филиалом.
Суд полагает необходимым отказать представителю ответчика в передаче дела по подсудности в Симоновский суд <адрес>, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В данном случае, в материалах дела имеются подтверждения того обстоятельства, что решение вопроса по страховой выплате в отношении истца передано на рассмотрение Тверскому филиалу, при этом переписка с сентября 2011 года ведется истцом именно с Тверским филиалом ответчика. Истец проживает в <адрес>. В связи с указанными обстоятельствами суд полагает, что оснований к передаче дела в суд по месту нахождения ОАО «Альфа страхование» не имеется.
Не смотря на это, суд по своей инициативе считает необходимым направить дело в соответствии с территориальной подсудностью, определенной истцом по месту нахождения филиала юридического лица.
Суду представлено Положение о Тверском филиале ОАО «Альфа-Страхование»,а также уведомление о постановке филиала на учет в налоговом органе, в котором указано, что местонахождением филиала является адрес: г. Тверь, Смоленский пер., д. 32, то есть филиал организации-ответчика, по месту нахождения которого при подаче иска истцом определена территориальная подсудность, находится на территории Московского района г. Твери.
В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленным в ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Настоящий спор Центральному районному суду г. Твери неподсуден.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание предусмотренную законом возможность рассмотрения иска по месту нахождения филиала организации-ответчика, суд передает дело для рассмотрения в суд, на территории которого расположен филиал ответчика.
Учитывая, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать представителю ОАО «Альфа Страхование» в передаче дела по подсудности в Симоновский суд <адрес>.
Гражданское дело № 2-3072/11, возбужденное по иску Меджлумяна Р.Д. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения направить по подсудности в Московский районный суд г. Твери для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тверской областной суд.
Председательствующий