Дело № 2-3025/11 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2011 года город Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе :
Председательствующего судьи Харитоновой В.А.
При секретаре Тимофеевой М.А.
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску Беляева А.М. к СО по г. Твери СУ СК РФ по Тверской области, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Обращаясь в суд с настоящим иском, Беляев А.М. указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился следственное управление СК РФ по Тверской области с заявлением, в котором просил провести проверку и привлечь к уголовной ответственности должностных лиц ГУЗ ОКПБ № 1 им. Литвинова по ст. 1069 ГК РФ требовать компенсации морального вреда, который он оценивает в <данные изъяты> рублей.
Представитель Министерства Финансов РФ иск не признала, полагала, что отсутствуют правовые основания для компенсации морального вреда.
Иные, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, гражданское дело рассмотрено в их отсутствие.
Заслушав представителя Министерства Финансов РФ, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» указано на то, что под моральным вредом следует понимать нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Доказательств того, что в ходе проверки заявления Беляева А.М. сотрудники следственного отдела по г. Твери совершили действия (бездействие), посягающие на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные права или блага, истец не представил. Один лишь тот факт, что суд удовлетворил жалобу Беляева А.М. в порядке ст. 125 УПК РФ, не свидетельствует о том, что ему причинен моральный вред.
Как видно из текста постановления судьи Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, проверка по заявлению Беляева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ была проведена, ДД.ММ.ГГГГ. следователем Калининского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Тверской области было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, однако это постановление в нарушение ч. 4 ст. 148 УПК РФ не было направлено в адрес Беляева А.М. Данное бездействие суд признал незаконным и обязал СО по г. Твери СУ СК РФ по Тверской области и Калининский МСО СУ СК России по Тверской области уведомить Беляева А.М. о принятом по его заявлению решении.
Таким образом, в рамках процедуры, урегулированной УПК РФ, права Беляева А.М. были восстановлены в полном объеме. Следует отметить, что устанавливая процедуру судебного контроля за действиями следственных органов, законодатель преследовал цель предотвращения вреда гражданам и создание условий для более полного и объективного рассмотрения их заявлений.
Своим правом на обжалование в порядке ст.125 УПК РФ Беляев А.М. воспользовался в полном объеме, препятствий в этом ему никто не чинил.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Беляева А.М. к СО по г. Твери СУ СК РФ по Тверской области, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Твери.
Председательствующий: В.А. Харитонова