Дело № 2-2919/11 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тверь 07 декабря 2011 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Харитоновой В.А.
при секретаре Тимофеевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Коблицкой А.Р. к Автономной некоммерческой организации негосударственного дополнительного образования – Центр развития ребенка «Умничка» о признании незаконным решения об отстранении от работы, возложении обязанности по предоставлению рабочего места, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
Коблицкая А.Р. обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации негосударственного дополнительного образования – Центр развития ребенка «Умничка» о признании незаконным решения об отстранении от работы, возложении обязанности по предоставлению рабочего места, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленным в ст. 28 ГПК РФ, иск подается по месту нахождения ответчика.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Суду представлены свидетельство о государственной регистрации и устав Автономной некоммерческой организации негосударственного дополнительного образования – Центр развития ребенка «Умничка», в соответствии с которыми, юридическим адресом указанной организации является: г<адрес>, то есть ответчик расположен на территории Московского района г. Твери.
Настоящий спор Центральному районному суду г. Твери неподсуден.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При выяснившихся обстоятельствах суд передает дело для рассмотрения в суд, на территории юрисдикции которого находится юридическое лицо - ответчик.
Учитывая, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-2919/11, возбужденное по иску Коблицкой А.Р. к Автономной некоммерческой организации негосударственного дополнительного образования – Центр развития ребенка «Умничка» о признании незаконным решения об отстранении от работы, возложении обязанности по предоставлению рабочего места, взыскании денежных средств, компен-сации морального вреда направить по подсудности в Московский районный суд г. Твери для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тверской областной суд.
Председательствующий В.А. Харитонова