Дело № 2-3197/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«16» декабря 2011 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием Антонова Я.А., представителя Антонова Я.А. Никифорова Д.В., ведущего специалиста-эксперта отдела правового обеспечения Управления ФССП по Тверской области Хальметовой Н.Х., судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области Вангелий Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по заявлению Антонова ФИО8 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № № вынесенного судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области Вангелий Ю.В., о приостановлении исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
Антонов Я.А. обратился в Центральный районный суд г. Твери с заявлением о незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № №, вынесенного судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области Вангелий Ю.В., о приостановлении исполнительного производства.
В судебное заседание не явился Алексеев С.И., извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании от Антонова Я.А. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и прекращении производства по делу. Как пояснил в судебном заседании Антонов Я.А., последствия отказа, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Представитель Антонова Я.А. его ходатайство поддержал.
Представитель заинтересованного лица – Управления ФССП по Тверской области, а также судебный пристав-исполнитель не возражали против удовлетворения заявленного истцом ходатайства о прекращении производства по делу.
Отказ от требований занесен в протокол судебного заседания.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство, приходит к выводу о возможности его удовлетворения и принятия указанного отказа от требований с прекращением производства по делу, поскольку в данном случае отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от требований.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от требований и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Антонова ФИО9 от заявленных требований о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № № вынесенного судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области Вангелий Ю.В., о приостановлении исполнительного производства
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по заявлению Антонова ФИО10 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № №, вынесенного судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области Вангелий Ю.В., о приостановлении исполнительного производства.
Разъяснить Антонову ФИО11, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Центральный районный суд г. Твери.
Председательствующий