о взыскании задолженности по кредитному договору (Решение не вступило в законную силу)



Дело № 2-2817/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года                             город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Харитоновой В.А.

При секретаре Тимофеевой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) РФ к Грейнер С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков задолженности в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в НБ «ТРАСТ» с заявлением о выдаче кредита в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику в размере <данные изъяты>. путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. Однако ответчик не исполняет своих обязательств по договору перед Банком.

В суд представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между Национальным Банком «ТРАСТ» и Грейнер С.Б. был заключен кредитный договор, согласно которому Банк передал ответчику, путем зачисления на расчетный счет денежные средства на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., с выплатой <данные изъяты> процентов годовых, со сроком на <данные изъяты> месяцев.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из содержания представленных суду документов, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в связи с заключенным договором, в связи с чем у истца имеются основания для взыскания задолженности.

Расчет заявленной ко взысканию денежной суммы истцом представлен и обоснован. Ответчик не представил доказательств, опровергающих правильность расчета, осуществленного истцом. Суд, проверив представленный истцом расчет, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы. В данном случае с ответчиков в пользу истца взыскивается государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Грейнер С.Б. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.А. Харитонова