взыскание денежной суммы (решение не вступило в законную силу)



Дело № 2-3174/2011

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» декабря 2011 года

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Михайлов А.Ю.,

при секретаре Фоминой О.В.,

с участием представителя истца ОАО КБ «Пробизнесбанк» по доверенности Чикунова И.Л.,

в отсутствие ответчика Снаксарева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Снаксареву ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Снаксареву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг в размере <данные изъяты>., плата за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., просроченная плата за кредит в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты>., судебных расходов.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Снаксарёв ФИО2 заключили кредитный договор , согласно которому банк предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом не позднее 16 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2007 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата-всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 кредитного договора. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не оплачена. Задолженность ответчика на 16 ноября 2011 года составила <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; просроченная плата за кредит в размере <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>.; пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>.; пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты>. Ввиду несоразмерности размера пеней сумме задолженности Банк счел возможным снизить размер пеней по просроченному основному долгу в размере со <данные изъяты>., размер пеней по просроченной плате с <данные изъяты>., пени по просроченной плате за кредит со <данные изъяты>. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. В соответствии с п. 5.3 кредитного договора банк вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренные настоящим договором, при существенном нарушении договора заемщиком.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснил, что ответчик проживает действительно по указанному в исковом заявлении адресу, но в банк не является.

В судебное заседание не явился ответчик Снаксарев А.М. Судебные повестки с извещением о времени и месте рассмотрения гражданского дела, направленные ответчику по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, возвращены в суд с отметкой почтового органа - «истек срок хранения». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил. В связи с указанными обстоятельствами, с учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Снаксарёв ФИО2 был заключен кредитный договор .

В соответствии с п. 1.1 и 1.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 1.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В установленные договорами сроки ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Как усматривается из представленных истцом документов, ответчик погасил кредит частично. Таким образом, до настоящего времени ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 16 ноября 2011 года составляет <данные изъяты>

Как указывает истец в своем исковом заявлении ввиду несоразмерности размера пеней сумме задолженности банк счел возможным снизить размер пеней по просроченному основному долгу в размере со <данные изъяты>., размер пеней по просроченной плате с <данные изъяты>, пени по просроченной плате за кредит со <данные изъяты>.

Таким образом, согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 16 ноября 2011 года составляет <данные изъяты>.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В силу п. 5.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренные настоящим договором, при существенном нарушении договора заемщиком.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме, предоставив ответчику кредит, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк», до настоящего времени не погашена задолженность по кредиту и по начисленным на суммы кредита процентам, подлежащим уплате заемщиком. Ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1.2 указанного договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в графике платежей, порядок начисления и периодичность уплаты которых определен в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности.

С учетом вышеизложенного суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика Снаскарева А.М. сумма <данные изъяты>., в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, плата за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., просроченная плата за кредит в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать со Снаксарева ФИО9 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Твери заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий