Дело № 2-2989/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2011 года город Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего - судьи Булыгиной Н.В.
при секретаре Бойковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ламакина Г.Н. к Тверскому негосударственному Пенсионному фонду «Содружество» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Ламакин Г.Н. обратился в суд с требованиями к Тверскому негосударственному Пенсионному фонду «Содружество» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ за № им с Тверским негосударственным пенсионным фондом «Содружество» был заключен договор. По данным бухгалтерии ТНПФ «Содружество» переходящий остаток на 2011г на пенсионном счете составил <данные изъяты> руб. Неоднократные письменные обращения к ответчику с просьбой определить выкупную сумму с расчетом начислений по всем годам и выплате такой суммы с учетом начисленных процентов остались без внимания. Сумма задолженности процентов по состоянию на день подачи иска составляет <данные изъяты> руб. Истец на основании п.3 ст.395 ГКРФ просит взыскать проценты за пользование чужими деньгами из расчета <данные изъяты>% годовых на сумму задолженности до момента её полной выплаты.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - Тверского негосударственного Пенсионного фонда «Содружество» по доверенности Фаизова М.Т. в судебном заседании исковые требования не признала, представив в материалы дела возражения, согласно которым Истцом неправильно указана сумма, подлежащая выплате в связи с прекращением договора негосударственного пенсионного обеспечения. В соответствии с Решением Центрального районного суда города Твери по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Истца с Ответчика взыскана выкупная сумма в размере <данные изъяты> рубля, которая должна была быть выплачена Истцу в связи с прекращением договора.
Истцом неправильно определен период пользования чужими денежными средствами. В соответствии со ст.193 ГК РФ, которая определяет, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, а также производственным календарем на 2011 год, которым ДД.ММ.ГГГГ являлись выходными днями, днем исполнения обязанности Фондом о выплате выкупной суммы Ламакину Г.Н. являлся день - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Тверской области (дело №) в отношении ТНПФ «Содружество» введена процедура наблюдения, являющаяся первой стадией процедуры несостоятельности (банкротства) юридического лица. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ТНПФ «Содружество» не имеет права осуществлять выплату какому-либо кредитору без соблюдения очередности, иначе данные действия будут являться действиями, наносящими ущерб другим кредиторам должника. В связи с этим, с ДД.ММ.ГГГГ ТНПФ «Содружество» не является лицом, неправомерно удерживающим чужие денежные средства, в результате этого и ответственность, предусмотренная ст.395 ГК РФ к ТНПФ «Содружество» не может применяться.
Таким образом, Истец имеет право взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем размере:
Сумма денежных средств - <данные изъяты> рубля.
Период пользования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 251 кал. Дней.
Ставка рефинансирования - <данные изъяты>%.
Расчет процентов: <данные изъяты> рублей.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд города Твери вынес решение о расторжении Договора № от ДД.ММ.ГГГГ негосударственного пенсионного обеспечения, заключенного между Ламакиным Г.Н. и Тверским негосударственным Пенсионным Фондом «Содружество». Взыскана с Тверского негосударственного Пенсионного фонда «Содружество» в пользу Ламакина Г.Н. сумма вклада в размере <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу.
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от его исполнения не допускается.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик пользовался вкладами истца, однако уклонился от выполнения взятых на себя обязательств по договору пенсионного обеспечения, на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
В силу п.2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Договором между истцом и ответчиком иного не установленного.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Частью 3 приведенной нормы закреплено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Суд принял во внимание расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках ст.395 ГК РФ, представленный истцом. Однако Истцом неправильно указана сумма, подлежащая выплате в связи с прекращением договора негосударственного пенсионного обеспечения.
В соответствии с Решением Центрального районного суда города Твери по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Истца с Ответчика взыскана выкупная сумма в размере <данные изъяты> рубля, которая должна была быть выплачена Истцу в связи с прекращением договора.
Истцом неправильно определен период пользования чужими денежными средствами. В соответствии со ст.193 ГК РФ, которая определяет, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, а также производственным календарем на 2011 год, которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являлись выходными днями, днем исполнения обязанности Фондом о выплате выкупной суммы Ламакину Г.Н. являлся день - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Тверской области (дело № в отношении ТНПФ «Содружество» введена процедура наблюдения, являющаяся первой стадией процедуры несостоятельности (банкротства) юридического лица. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ТНПФ «Содружество» не имеет права осуществлять выплату какому-либо кредитору без соблюдения очередности, иначе данные действия будут являться действиями, наносящими ущерб другим кредиторам должника. В связи с этим, с ДД.ММ.ГГГГ ТНПФ «Содружество» не является лицом, неправомерно удерживающим чужие денежные средства, в результате этого и ответственность, предусмотренная ст.395 ГК РФ к ТНПФ «Содружество» не может применяться.
Таким образом, суд соглашается с позицией ответчика, что Истец имеет право взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем размере:
Сумма денежных средств - <данные изъяты> рубля.
Период пользования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 251 кал. Дней.
Ставка рефинансирования - <данные изъяты>%.
Расчет процентов: <данные изъяты> рублей.
На основании ч.3 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.193, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ламакина Г.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Тверского негосударственного Пенсионного фонда «Содружество» в пользу Ламакина Г.Н. сумму в размере <данные изъяты> коп.
В удовлетворении остальной части иска Ламакину Г.Н. отказать.
Взыскать с Тверского негосударственного Пенсионного фонда «Содружество» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение 10 дней.
Председательствующий Н.В. Булыгина
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.