Дело № 2- 2956/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2011 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.,
при секретаре Самохваловой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помозовой Л.Ф. к Гордеевой В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Помозова Л.Ф. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с вышеуказанными исковыми требованиями.
В обоснование иска указала, что она обратилась в Московский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ФИО1 и Гордеевой В.Н. с требованиями о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения.
Определением кассационной коллегии Тверского областного суда от 10.05.2011 года указанные требования были удовлетворены и с Гордеевой В.Н. были взысканы денежные средства в размере 510480 рублей.
Однако до настоящего времени Гордеевой В.Н. денежные средства не выплатила.
Представитель истца Помозов Н.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, о чем имеются уведомления почтовой службы, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.223 ГПК РФ, с учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав Помозова Н.Н., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что обратилась в Московский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ФИО1 и Гордеевой В.Н. с требованиями о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения.
Определением кассационной коллегии Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные требования были удовлетворены и с Гордеевой В.Н. были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Однако до настоящего времени Гордеевой В.Н. денежные средства не возвращены.
Согласно ст. 61 п.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму эти средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Правильность расчета, представленного истцом (Сумма процентов в порядке, установленном 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей : 100 % X 8,25 % : 360 дней X 1080 дней = <данные изъяты> рублей) проверена судом и не оспаривается ответчиком. Таким образом, требования Помозовой Л.Ф. о взыскании процентов являются законными и обоснованными.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 365 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гордеевой В.Н. в пользу Помозовой Л.Ф. проценты в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копеек, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты суммы основного долга..
Взыскать с Гордеевой В.Н. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Центральный районный суд города Твери путем подачи заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление ответчиками подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.